Новый «День независимости: Возрождение» режиссера Эммериха производит и оставляет двоякое, если не сказать странное впечатление. Конечно, надо быть последним романтиком (и заодно идеалистом) на Земле, чтобы рассматривать съёмки сиквела в каком-то ином свете, кроме как честного отъёма денег у нового поколения зрителей, которые во времена премьеры оригинала или ещё не родились, или ходили в ясли. Да, всё так. Тем не менее, есть в этой затее своеобразная красота жеста: собрать старый кастинг-лист, вернуть на капитанский мостик того самого режиссёра. Ни через год-два, как сейчас принято, а двадцать лет спустя. Однако же вся эта лирика с явным привкусом ностальгии не отменяет и не приукрашивает результат. А результат…

Чем, если задуматься, был хорош фильм 1996 года? Ровно двумя вещами: самоиронией и выдающимися (для своего времени) спецэффектами. «Возрождение» пытается играть на этом же поле, но получается явно слабее. Последними достижениями компьютерной графики уже никого не удивить, а юмор в ленте Эммериха порой напоминает школьный капустник. В середине 1990-х инопланетяне взрывали Белый дом, и это, на самом деле, кое-что сообщало об авторской позиции. В сиквеле же всё больше про пафос и лошадиные дозы патриотизма. На этом фоне любые размышления о логике и мотивации (точнее их полном отсутствии) героев и вовсе неуместны.

Как известно, Эммерих планировал снять дилогию, но денег дали на один фильм, опасаясь провала. Провалом это не назвать, но свои финансы студия 20th Century Fox сэкономила очень кстати. Немецкому режиссёру нечего сказать по сути, он просто захотел понастольгировать за голливудский счёт. У него это получилось. Только к качеству самой картины это имеет очень опосредованное отношение.

Роланд дорвался наконец-то.