.

Звезда шерифа

5 комментариев

Посмотрел художественный фильм «Мёртвые не причиняют боли» режиссёра Вигго Мортенсена, и по этому поводу хочется сказать несколько слов. На дворе — 1860-е, Дикий Запад. У шерифа маленького городка Хольгера (Вигго Мортенсен) умирает жена (Вики Крипс), а горожане тем временем судят местного дурачка за перестрелку в салуне. Его признают виновным и повесят. Только вот Хольгер в виновности не способного связать двух слов горемыки сильно сомневается. Впрочем, разбираться в случившемся он не планирует. Кладёт шерифский значок на стол мэра (Дэнни Хьюстон) и уезжает с маленьким сыном с насиженных мест. Пока они едут, нам расскажут, с чего всё начиналось…

Для большого артиста Мортенсена «Мёртвые…» — второй режиссёрский опыт, по которому, как правило, и становится ясно: для чего и зачем осуществлена вылазка на новые для себя территории, блажь это или что-то большее. Ничего зазорного в том, чтобы попробовать себя в новом амплуа, естественно, нет. Напротив, иной раз даже необходимо, особенно, когда до этого судьба сводила на съёмочной площадке с режиссёрами самого крупного калибра. Спейси, Де Ниро, Винсент Галло — список можно продолжать. Но, в отличие от коллег, у Мортенсена чувствуется обстоятельность. В том смысле, что с самого начала ясно: это не «проба пера», а ровно то, чем человек всегда и хотел заниматься. Заниматься не на уровне амбиций (амбиции как раз могут быть хоть у каждого первого, кто ж запретит), а с точки зрения погружения в дело, погружения в материал.

На уровне жанровой принадлежности тут всё максимально прозрачно. Вестерн! Что может быть проще, но то лишь на первый взгляд. Скорее Мортенсену интересна визуальная эстетика эпохи, переданная здесь на уровне лучших образцов жанра. Куда интереснее повествовательный приём. Весь фильм это несколько временных срезов, следя за каждым из которых, зритель складывает единую историю. Причём полная картина произошедшего возникает ближе к самому финалу. Прежде всего это драма о человеческих судьбах и, конкретно, человеческой судьбе; превратностях жизни, кои нужно просто принять, ведь если начнёшь рассуждать «за что?» и «почему?», то можно сойти с ума. Мортенсен и Крипс создают по-настоящему объёмные характеры. Немногословные, но ёмкие.

Редкая птица, словом. Режиссёр ничего — на уровне жанра — не переосмысляет, не играет в игры вокруг модного нынче неовестерна. Взял конкретную эпоху и рассказал историю в выбранной системе координат. Казалось бы, что может быть проще. На самом деле, за такой видимой лёгкостью всегда скрывается большая, продуманная до мелочей работа. И Вигго Мортенсен с ней однозначно справился.

Подробнее

.

ММКФ. «Капитан Фантастик»

2 комментария

На ММКФ показали художественный фильм «Капитан Фантастик» режиссёра Мэтта Росса, где бородатый Вигго Мортенсен воспитывает в лесу шестерых (!) детей, пока жена лечится от душевной болезни. Весть о её самоубийстве заставляет добровольных отшельников отправиться на похороны. Точнее — их предотвратить, поскольку усопшая была буддисткой и завещала после кремации смыть свой прах в обычном городском туалете.

Режиссёр Росс выстраивает вполне очевидную оппозицию: свободная творческая самореализация (детвора читает перед сном «Братьев Карамазовых», занимается альпинизмом, обладает выдающимися навыками выживания) против заскорузлого мышления пленников цивилизации. Герой Мортенсена Бен — вечный хиппи, мечтающий только о том, чтобы его дети стали самостоятельными и сознательными людьми, умеющими смотреть на окружающий мир открытыми (а не закрытыми, как подавляющее большинство) глазами. Несложно догадаться, что такая постановка вопроса мгновенно завоёвывает симпатию. Ясно, кто здесь «хороший», а кто… не очень.

Главное достоинство «Капитана», однако, в том, что для самого режиссёра все равны. Он быстро, умело и аргументировано демонстрирует слабые места подобной философии и такого уклада жизни. Бен — не идеал, и тоже совершает ошибки. Свобода не равна анархии и вседозволенности. Право выбора должно оставаться за ребёнком, а не родителями. Росс формулирует глубокие вопросы, и даёт на них пусть идеалистичные, но честные ответы. Его фильм — стопроцентное indie-movie, не лишённое некоторых клише и, что называется, общих мест. При этом в нём есть мысль и авторская страсть. Про такие говорят — духоподъёмное кино. После просмотра хочется жить (в широком смысле). Большего комплимента, на самом деле, и быть не может. Режиссёр Росс снял в высшей степени симпатичную ленту о вечных ценностях и том, что внешнее всегда и без исключений является зеркальным отражением внутреннего.

P.S. Да, а ещё это редкая возможность увидеть на экране артиста Мортенсена, выбирающего проекты тщательнее, чем некоторые выбирают спутников жизни. И здесь он чертовски хорош.

Подробнее