Redux

Посмотрел на большом экране режиссёрскую версию художественного фильма «Апокалипсис сегодня» режиссёра Фрэнсиса Форда Копполы. И тут вроде как и надо что-то сказать. А что именно, чтобы не скатиться в хрестоматийные истины или/и банальности, не совсем понятно.

Любые рассуждения сведутся к «сейчас так не снимают»… Тяжелейший съёмочный процесс, артист Брандо, отказывающийся учить текст и не читавший сценарий, невыносимые погодные условия. Но закончили, довели до конца. Интересней, впрочем, другое. При всей сложности темы (не только с точки зрения содержания, но и художественных решений; очевидно, что Коппола не развлекать почтенную публику собирался) картина в 1979 году в кинотеатрах собрала $78 млн. Огромные деньги. С учётом инфляции, не каждый современный блокбастер такие сборы имеет. И это уже больше про o tempora, o mores!

А зрительский опыт удивительный, конечно. Перепахивает вдоль и поперёк, хоть половину фильма и знаешь наизусть. В 1970-х Коппола на пиковых для себя мощностях работал. Поразительно просто.

Подробнее

Вокруг смеха

Художественный фильм «Юморист» режиссёра Михаила Идова прям точечным попаданием оказался. Тонко и с умом собранный механизм, где ретростилистика 1980-х годов прекрасно соседствует с актуальными смыслами. И не важно, закладывалось это изначально автором (скорее всего — да, чего уж) или нет, но переклички с днём сегодняшним вполне очевидны и объёмны.

Но в первую очередь это отлично сделанная работа с точки зрения чистого ремесла: постановка, свет, операторские решения, музыкальное сопровождение и т.д. Всё и все на месте. Даже удивительно. Непривычно. Такая нечаянная радость, когда подсознательно настраиваешься на в лучшем случае не стыдную картину, а на выходе получаешь фильм, на две головы сильнее всего остального отечественного киноландшафта.

Замечательный дебют, замечательный.

Подробнее

Dark Fate

Появились первые кадры из нового «Терминатора» Тима Миллера. Арни — отличный! Но, думается, повторится обычный для франшизы круговорот: ожидания, просмотр, разочарование. И фигура продюсера Кэмерона тут ничего не меняет. Just business!

Подробнее

Американцы

Художественный фильм Джордана Пила «Мы» оказался ровно тем, что от режиссёра и ожидалось: глубокое кино с множеством подтекстов. Для кого-то — жанр, для кого-то — восхитительная картинка, для кого-то — общественно-политическое высказывание. А на самом деле, всё вместе взятое. Этакая матрёшка или кроличья нора, где каждый добирается до уровня, до которого может добраться.

Да, ближе к середине повествование немного провисает, топчется на месте, переминается с ноги на ногу. Но чуть отдохнув, вновь мчится галопом. Такое кино, думается, мог бы снять Шьямалан в свои лучшие годы. И работа эта неминуемо была бы признана каноном, как «Шестое чувство» или «Неуязвимый». Подобная параллель, впрочем, нуждается в важном уточнении. Речь в первую очередь об эстетике. На уровне смыслов индус в такие чащи никогда не заходил (вполне возможно, и правильно делал).

Во время просмотра понимаешь, что оригинальное Us — это никакое не «Мы». Обманка, иллюзия. Us это U.S., то есть Соединённые Штаты (Америки). Вроде и на поверхности с самого начала лежало, ан нет. Для Пила кинематограф — идеальный рупор для проговаривание важных для себя как гражданина вещей, опасений, идей. И в этом смысле (да и во всех остальных) он настоящий auteur.

Подробнее