Ознакомился с художественным фильмом «День разоблачения» режиссёра Стивена Спилберга, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.
Тот случай, кстати, вполне занятный, когда большую часть времени происходящее на экране не отражает того, что хотят сказать авторы, и авторский месседж кристаллизуется лишь в самом финале. На первый взгляд, «День разоблачения» добротный (понятно, что режиссёры уровня Спилберга не могут упасть ниже определённой планки по определению) sci-fi, где «нехорошие» люди из околоправительственной организации пытаются поймать смельчаков, рискнувших рассказать человечеству о контактах третьей степени. На этом держится, из этого состоит жанровый скелет картины.
Чуть позже выясняется другое, и это, пожалуй, самое ценное, что может дать новая работа 79-летнего мэтра. Все эти притопы и прихлопы с инопланетянами нужны Спилбергу для проговаривания одной, но очень важной в нынешнее время мысли: человечество тратит время впустую на бесконечные локальные конфликты за «ценности», «территории» и т.д. и т.п., вместо того, чтобы просто начать решать общие глобальные проблемы. Решить которые можно только вместе, и никак иначе. Инопланетяне — не более чем метафора.
Гуманистический месседж в чистом виде. Упакованный в жанровую обёртку. Спилберг, безусловно, идеалист и романтик, но за попытку — однозначное спасибо.
P.S. Оператор Януш Камински не теряет задора, несмотря на седьмой десяток. Местами любо-дорого смотреть.
7 комментариев
Станислав, спасибо.
Я убежден, что этот фильм — правительственный заказ эпохи Трампа.
Это когда он ещё на Нобелевку рассчитывал? )
В кинотеатре — хорошо, понравилось. Пересматривать вряд ли буду, но здорово, когда Спилберг в чистый жанр возвращается.
О, Стивен кино снял ! Смотрим ! … Спасибо за наводку !
То-ли на Спилберга возраст сильно повлиял, то-ли миллиардное состояние даёт о себе знать, однако такой псевдогуманистичнской фантастики мне не надо.
Главное, он не фантазирует вовсе, не предполагает, а с полной безапелляционной уверенностью настаивает на таком знании проблемы.
Некоторые моменты технически и визуально точно просчитаны, что естественно, иные что-то мешкаются, чем и приводят к заключению о том, что называется «утратил хватку».
Жаль, благо на смену достойные пришли.
Ммм, а можно про достойных подробнее?
За исключением одного южноафриканца.
Я о действительно достойной смене, а не однажды попавшем в точку.