Посмотрел художественный фильм «Бегущий человек» режиссёра Эдгара Райта, и по этому поводу хочется сказать несколько слов.
Уволенный с работы с больным ребёнком на руках Бен Ричардс (Глен Пауэлл) решает принять участие в реалити-шоу «Бегущий человек», по правилам которого можно в буквальном смысле озолотиться, если в течение месяца не попасть в руки преследователей. Если эта встреча всё-таки состоится, участник скорее всего будет мёртв. И это обязательно покажут в прямом эфире!
Во всей этой истории, конечно, в первую очередь привлекала фигура режиссёра Райта, никогда доселе не работавшего в жанре sci-fi. В таких случаях, собственно, варианта ровно два: или пан или пропал. Третьего не дано. И аргументы в пользу Райта безусловно были. Всегда интересно, как очевидно талантливый человек будет обживать новую для себя территорию. Особенно, учитывая тот факт, что «Бегущий человек» это не только фильм Пола Майкла Глейзера с Арни в главной роли (безусловный хит первых советских видеосалонов), но и экранизация романа Стивена Кинга. Романа крепкого, серьёзного, максимально далёкого от своего первого киновоплощения 1987 года. Интрига была в том, что именно будет снимать Райт: римейк или новую экранизацию. По итогам просмотра складывается ощущение, что сам режиссёр так и не смог ответить на этот вопрос, прежде всего для себя самого.
В новом «Бегущем человеке» имеет место интонационная сумятица, когда вроде и не смешно (в хорошем смысле), а смешного, учитывая сюжет, тут вообще не много, но временами, тем не менее, проскальзывает что-то совсем райтовское образца его трилогии «Кровь и мороженое». И как к этому относиться — не совсем понятно. Классическая ситуация про два стула.
В итоге имеем разбалансированное повествование, где остроумно придуманные экшн-сцены не отменяют n-ного количества вопросов чисто содержательного свойства. Сделано красиво и местами не шаблонно, но в какую именно игру решил поиграть режиссёр Райт так и осталось неизвестным.
3 комментария
Ближе к книге — безусловно.
Лучше ли экранизации с Арни? Да нет. При том, что к «Бегущему человеку» 1987 года претензий хватает.
Соглашусь со Станиславом в том, что Райт не совсем определился с тоном картины. Биполярка присутствует. Слишком затянуто. Пресные персонажи за исключением главного. Проблемы с темпоритмом — некоторые сцены явно излишне затянуты, при этом кульминация фильма скомкана.
Не скажу, что совсем плохо — но очень сердне.
С другой стороны, а разве мы рассчитывали на что-то всерьез?
А вот интересно, это лучше или хуже, чем «Вспомнить всё»?
Короче повторилась история с Человеком-Муравьем. Райту просто нельзя браться за всякого рода дорогие франшизы, ему просто не дадут там развернуться. Эдгар Райт авторский режиссер. За это его и любим. А не за вот это всё))) Зачем он вообще полез туда? Ну нет, понимаю – деньги, но чёрт возьми….