Первый фильм хоть и хорош по-своему. Но, после первого просмотра, желания пересмотреть так и не возникло.
Кто знает, вдруг фильм второй получится более увлекательным. Во всяком случае, становления главного персонажа показывать более не нужно.
Мне непонятно было, зачем столь крутой психологический триллер и даже философскую почти камерную драму нужно было засовывать в рамки супергеройской вселенной, от которой большинство ждёт экшена по большей части. А так, как вещь в себе в отрыве от ДС комикс работа конечно шикарная
Так её туда никто и не засовывал. Супергеройская вселенная идёт своим чередом, даже новый Бэтмен вышел в стороне от DC-шного развлекалова. Харли Квинн, думаю, тоже будет весьма аутентична, в отличии от версии Марго Робби. Тут скорее по мотивам, но очень вдумчиво и со своей глубокой философией. И это очень интересно.
я на это дело смотрю с другой стороны. Фениксу же пообещали какой-то там баснословный гонорар за вторую часть. Даже если снимется он только ради денег, можно быть уверенным, что впоследствии артист будет сниматься только в авторских проектах. Как Кейт Уинслет — после «Титаника», например.
Джокер оказался наишикарнейшим фильмом. Отлично когда снимают то что поднадоело, с нового ракурса.
Ещё пример — Ванда Вижен — хоть и много глупостей, но подача оказалось очень интересной!
Люсинда, это отдельный фильм, там из комиксов только персонаж взят. Вот кто раскрывает образ- это Николсон у Бёртона, вот это стопроцентный Джокер, совокупность бравады и всех известных психиатрических маний. При всём уважении к Леджеру, он сыграл просто пациента психушки.
13 комментариев
https://www.youtube.com/watch?v=KWHk9FVi2Bw
Кадр, как кадр, мерзко и депрессивно. Ждём Гагу в образе Харли Квинн.
Первый фильм хоть и хорош по-своему. Но, после первого просмотра, желания пересмотреть так и не возникло.
Кто знает, вдруг фильм второй получится более увлекательным. Во всяком случае, становления главного персонажа показывать более не нужно.
Мне непонятно было, зачем столь крутой психологический триллер и даже философскую почти камерную драму нужно было засовывать в рамки супергеройской вселенной, от которой большинство ждёт экшена по большей части. А так, как вещь в себе в отрыве от ДС комикс работа конечно шикарная
Так её туда никто и не засовывал. Супергеройская вселенная идёт своим чередом, даже новый Бэтмен вышел в стороне от DC-шного развлекалова. Харли Квинн, думаю, тоже будет весьма аутентична, в отличии от версии Марго Робби. Тут скорее по мотивам, но очень вдумчиво и со своей глубокой философией. И это очень интересно.
А я подумал что это Бейл в … «Машинисте». … … Ошибся.
толку то, все равно будет с песнями и плясками
ну вот посмотрим)
я на это дело смотрю с другой стороны. Фениксу же пообещали какой-то там баснословный гонорар за вторую часть. Даже если снимется он только ради денег, можно быть уверенным, что впоследствии артист будет сниматься только в авторских проектах. Как Кейт Уинслет — после «Титаника», например.
Джокер оказался наишикарнейшим фильмом. Отлично когда снимают то что поднадоело, с нового ракурса.
Ещё пример — Ванда Вижен — хоть и много глупостей, но подача оказалось очень интересной!
Я не поняла это кино.
Оно ведь в определённый контекст конкретной вселенной заложено.
Феникс пересолил во всем.
А упомянутый выше Машинист с Бэйлом, хоть и в разы камернее и бюджетное, все-таки во столько же раз оригинальнее и самобытнее.
Фильм так себе, особенно концовка. Феникс да, отыграл на все сто. А режиссура и концепция ну никак не тянет на шедевр
Люсинда, это отдельный фильм, там из комиксов только персонаж взят. Вот кто раскрывает образ- это Николсон у Бёртона, вот это стопроцентный Джокер, совокупность бравады и всех известных психиатрических маний. При всём уважении к Леджеру, он сыграл просто пациента психушки.