Аж помолодел Кастор Трой! Кстати, один из героев говорит, мол, мне 44, я не смотрел «Крудс 2» с Ником Кейджем, я смотрел «Без лица» и «Воздушную тюрьму».))))) Ради такого…готов идти в кино. Right here, right now.
Самоирония это хорошо. Но лучше все-таки просто качественный фильм, а не «Жан Клод ван Джонсон» условный.
Единственное, если выдаст процент откровения и просветит что к чему, то гляди как проклятие и снимет окончательно. Времени потеряно, конечно…
Последний который «Узники страны призраков» оказался опять плохим фильмом в чистом виде, к сожалению. Ну ничего , еще аж 7 проектов заявлено на ближайшие пару лет. Один-два может любопытными окажутся. Просто возвращением это все еще никак не назвать, к сожалению. Если только не смотреть все остальные, а говорить опять исключительно о Мэнди и еще пары фильмов, которые оказались просто смотрибельными.
Кейджу удачи! Выше Брюса поднялся уже)
Сериалы: Убийства в одном здании сейчас смотрю. Пока нравится)
Ну и новый Декстер вышел!!! Посмотрел 6 серий. Ну надо наращивать темп уже, но в целом вполне. Да, эффекта такого не испытываешь как раньше, но это тот же Декстер по-прежнему. Не 8 с лишним по рейтингу как раньше, но на 7.4 из 10 пока тянет по крайней мере. Без восторгов пока что, но и не разочаровался особо.
Док, с фильмами сложнее) сходу и не скажу, позже обязательно вернемся к этому . Надо Верхо(у)вина и Ридли еще посмотреть.
С одной стороны вы правы, в любой профессии важно быть востребованным.
С другой, у Кейджа были такие фильмы (не роли, а именно фильмы), из-за которых могла возникнуть депрессия.
Можно бесконечно долго говорить о прошлых работах, Покидая Вегас, Воздушная тюрьма, Дикие сердцем… Но тамошняя индустрия в промо нового фильма ставит последнюю работу актёра. А тут все не на руку Николас у Кейджу.
От всего сердца желаю ему воспрять, хоть не на долго, как коллеге по Без лица.
Если бы ещё в особняке героя Педро Паскаля Кейдж встретил уборщика Джона Траволту с диалогом типа: «А я по твоему где после «Готти» должен работать?» было бы совсем прекрасно. Но и так не плохо)
В паре моментов от души посмеялся. Буду надеяться, что фильм действительно получился и держится не на одной лишь самоиронии. Просто очень хочется, что у Николаса всё было хорошо) Несмотря на редкие проблески, печально видеть, что с ним творится уже довольно долгое время. Понятно, что сам виноват и т.п. Но классный актер ведь пропадает.
Кажется, у Кейджа появился шанс спустя …дцать лет снова попасть в топ-10 американского бокс-офиса. Буду рад, если фильм выстрелит. Может, тогда и Брукхаймер зашевелится с триквелом Сокровищ нации.
Заступлюсь. Просто качественный развлекательный интересный приключенченский блокбастер от Брукхаймера в привычных традициях. Несколько раз пересматривал. Там без претензий на что-то, просто продолжение жанра. И афера и динамика и юмор и загадки какие-то. Странно, что вы не вкусили…Не не… На 7.5 из 10 первая часть точно тянет. Вторая тоже далеко не ушла) Наверное, странно настаивать и допускать, что даже от Брукхаймера должно нравится все и каждому. По мне так Принц и Ученик чародемя, например, похуже будут. Хотя визуальный стиль сохранен. Ок.
Да будет третья часть! Но надо собраться, а то и Брукхаймер не на пики и в возрасте и тд.
kinolife, в данном ключе разговора, как и темы в целом, идет беседа о полноценном возвращении актера Кейджа в Голливудские пенаты. Сокровища же, в свое время именно в плане ценности для фильмографии и актерства, как и Ученик чародея, Призрачный гонщик и тд, ничего не привнесли. И уж если говорить именно про настоящий камбэк в жанре блокбастеров(дорогого большого кино), ну хотелось бы увидеть работы все таки уровня выше среднего. Другой вопрос, что таких фильмов сейчас конечно очень мало.
Ну например хоть что то вроде Гнева человеческого Ричи или в тех же Джентельменах на ведущей роли.
Ну я не имею ввиду какие то авторские работы с прицелом на Оскар. Я тоже говорю за большие проекты, в которых в той или иной степени когда то снимался Кейдж. Но ведь можно и дорогое кино сделать хорошо. Привет от Нолана, Вильнева, Ричи, Спилберга и тд. Они же все равно так или иначе будут особняком стоять от общего уровня блокбастеров в прямом понимании.
А на счет того что у Кейджа сейчас с разнообразием проблем нет, не спорю.
Axl2007, тема ясна, ну СН локально упомянули же все-таки . Вот и я конкретно про фильм)
По мне Сокровище Нации 3 ( если сделать на уровне первых двух) отличный камбэк в медийном плане, главное, чтобы потом костер не погас и волна не пропала.
Kinolife, полностью согласен. Даже и добавить нечего. Скажу лишь, что СН2 в 2007 при бюджете в 100 млн$ собрал 457 млн$. Странно, что так долго тянут с продолжением.
Сейчас нарошно посмотрела проекты Брукхаймера. Там примерно до 2000 года почти идеально все. К 21му году совсем уныло стало, возраст, и как следствие потеря чуйки.
Кстати в будущих проектах и третьи Сокровища, и четвёртые бэды.
Уау, это надо смотреть ! … … … Кстати в прошлом году заставил себя посмотреть нет, не бэху, а даже «С» блин с Кейджем. … Но послевкусие осталось. Именно от Кейджа.
29 комментариев
Аж помолодел Кастор Трой! Кстати, один из героев говорит, мол, мне 44, я не смотрел «Крудс 2» с Ником Кейджем, я смотрел «Без лица» и «Воздушную тюрьму».))))) Ради такого…готов идти в кино. Right here, right now.
Хотелось бы уже сказать — «с возвращением Николас Кейдж», да времени много потеряно.
Хотя фильм ждала, и посмотрю точно.
Самоирония это хорошо. Но лучше все-таки просто качественный фильм, а не «Жан Клод ван Джонсон» условный.
Единственное, если выдаст процент откровения и просветит что к чему, то гляди как проклятие и снимет окончательно. Времени потеряно, конечно…
Последний который «Узники страны призраков» оказался опять плохим фильмом в чистом виде, к сожалению. Ну ничего , еще аж 7 проектов заявлено на ближайшие пару лет. Один-два может любопытными окажутся. Просто возвращением это все еще никак не назвать, к сожалению. Если только не смотреть все остальные, а говорить опять исключительно о Мэнди и еще пары фильмов, которые оказались просто смотрибельными.
Кейджу удачи! Выше Брюса поднялся уже)
Николас просто вернулся к независимому кино, с которого он и начинал
Про Брюса уже всё сказано, связался с американским курициным(
Ну хоть деньги на имени зарабатывает.
Хотя мне вот лично противно.
Миронов, приветствую!
Традиционный вопрос- про фильмы, которые НАДО посмотреть)
Или сериалы
Док, вас тоже!
Сериалы: Убийства в одном здании сейчас смотрю. Пока нравится)
Ну и новый Декстер вышел!!! Посмотрел 6 серий. Ну надо наращивать темп уже, но в целом вполне. Да, эффекта такого не испытываешь как раньше, но это тот же Декстер по-прежнему. Не 8 с лишним по рейтингу как раньше, но на 7.4 из 10 пока тянет по крайней мере. Без восторгов пока что, но и не разочаровался особо.
Док, с фильмами сложнее) сходу и не скажу, позже обязательно вернемся к этому . Надо Верхо(у)вина и Ридли еще посмотреть.
Главное, что он все еще снимается в фильмах, а значит востребован. Для актера это крайне важно, иначе депрессия.
С одной стороны вы правы, в любой профессии важно быть востребованным.
С другой, у Кейджа были такие фильмы (не роли, а именно фильмы), из-за которых могла возникнуть депрессия.
Можно бесконечно долго говорить о прошлых работах, Покидая Вегас, Воздушная тюрьма, Дикие сердцем… Но тамошняя индустрия в промо нового фильма ставит последнюю работу актёра. А тут все не на руку Николас у Кейджу.
От всего сердца желаю ему воспрять, хоть не на долго, как коллеге по Без лица.
Если бы ещё в особняке героя Педро Паскаля Кейдж встретил уборщика Джона Траволту с диалогом типа: «А я по твоему где после «Готти» должен работать?» было бы совсем прекрасно. Но и так не плохо)
Наконец-то у Кейджа нормальная причёска.
В паре моментов от души посмеялся. Буду надеяться, что фильм действительно получился и держится не на одной лишь самоиронии. Просто очень хочется, что у Николаса всё было хорошо) Несмотря на редкие проблески, печально видеть, что с ним творится уже довольно долгое время. Понятно, что сам виноват и т.п. Но классный актер ведь пропадает.
Вроде на один раз киношка, но точно не бэха. Кейджу надо дальше в «культовость» копать, с большими голливудскими проектами уже видимо не судьба
Кажется, у Кейджа появился шанс спустя …дцать лет снова попасть в топ-10 американского бокс-офиса. Буду рад, если фильм выстрелит. Может, тогда и Брукхаймер зашевелится с триквелом Сокровищ нации.
Да, к Сокровищам нации надо возвращаться обязательно. Но аккуратно.
Разве СН толковое кино? Смотрел сто лет назад первую часть — как-то не очень запомнилось…
Присоединяюсь. Так и не вкусила прелести Сокровищ.
Присоединяюсь 🙂 Попытка создать нового Индиану Джонса, которая так и осталась попыткой.
Заступлюсь. Просто качественный развлекательный интересный приключенченский блокбастер от Брукхаймера в привычных традициях. Несколько раз пересматривал. Там без претензий на что-то, просто продолжение жанра. И афера и динамика и юмор и загадки какие-то. Странно, что вы не вкусили…Не не… На 7.5 из 10 первая часть точно тянет. Вторая тоже далеко не ушла) Наверное, странно настаивать и допускать, что даже от Брукхаймера должно нравится все и каждому. По мне так Принц и Ученик чародемя, например, похуже будут. Хотя визуальный стиль сохранен. Ок.
Да будет третья часть! Но надо собраться, а то и Брукхаймер не на пики и в возрасте и тд.
чародея*
kinolife, в данном ключе разговора, как и темы в целом, идет беседа о полноценном возвращении актера Кейджа в Голливудские пенаты. Сокровища же, в свое время именно в плане ценности для фильмографии и актерства, как и Ученик чародея, Призрачный гонщик и тд, ничего не привнесли. И уж если говорить именно про настоящий камбэк в жанре блокбастеров(дорогого большого кино), ну хотелось бы увидеть работы все таки уровня выше среднего. Другой вопрос, что таких фильмов сейчас конечно очень мало.
Ну например хоть что то вроде Гнева человеческого Ричи или в тех же Джентельменах на ведущей роли.
Аксель, так в плане ценности для фильмографии или в плане дорогого блокбастера? Разные задачи.
Для Кейджа сейчас в приоритете попасть в студийный проект (дорогой). ИМХО разумеется.
В разнообразии портфолио у него сейчас недостатка нет). Опять же имхо.
Ну я не имею ввиду какие то авторские работы с прицелом на Оскар. Я тоже говорю за большие проекты, в которых в той или иной степени когда то снимался Кейдж. Но ведь можно и дорогое кино сделать хорошо. Привет от Нолана, Вильнева, Ричи, Спилберга и тд. Они же все равно так или иначе будут особняком стоять от общего уровня блокбастеров в прямом понимании.
А на счет того что у Кейджа сейчас с разнообразием проблем нет, не спорю.
Axl2007, тема ясна, ну СН локально упомянули же все-таки . Вот и я конкретно про фильм)
По мне Сокровище Нации 3 ( если сделать на уровне первых двух) отличный камбэк в медийном плане, главное, чтобы потом костер не погас и волна не пропала.
Kinolife, полностью согласен. Даже и добавить нечего. Скажу лишь, что СН2 в 2007 при бюджете в 100 млн$ собрал 457 млн$. Странно, что так долго тянут с продолжением.
Gamp, спасибо, как раз сборы посмотреть хотел.
пике* )
Ученик очень даже. И детям, и мне. Даже пересматривали. И Моника конечно.
А фильм детства — Копи Царя Соломона. Индиану как-то тоже не очень.
Сейчас нарошно посмотрела проекты Брукхаймера. Там примерно до 2000 года почти идеально все. К 21му году совсем уныло стало, возраст, и как следствие потеря чуйки.
Кстати в будущих проектах и третьи Сокровища, и четвёртые бэды.
Уау, это надо смотреть ! … … … Кстати в прошлом году заставил себя посмотреть нет, не бэху, а даже «С» блин с Кейджем. … Но послевкусие осталось. Именно от Кейджа.