Незаметно подкралось последнее воскресенье месяца. Здесь можно писать (и обсуждать) любые фильмы, сериалы и другие кинотемы, не боясь каких-либо обвинений и санкций. Делиться впечатлениями от увиденного за последнее время и т.д. и т.п.
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
48 комментариев
Начну первым (оу, какая честь !). … Начну с плохого и перейду…
Вобщем августовское антивпечатление:
«Земля кочевников», с МакДорманд и кажется с Пальмовой ветвью.
В целом познавательно как у одиноких амер пенсионеров с планами после 60-ти , но конечно у наших, на постсоветском пространстве другой экстрим. Ин Ю.С.ЭЙ. хватает бабла на трейлер и пару лет колесования по обширной Родине, у наших же, задача как выжить на пенсию в 10.000-12.000 р., после того как и без того небольшие накопления через полгода закончаться.
Снято добротно но после того как Френсис села посрать в своем трейлере (кино начинается как она села пописать в поле в дороге), я вскоре выключил. 40 мин пенсионерского американского экзистенциализма мне хватило. …
Продолжу новинкой. … «Зелёный рыцарь» с Девом Пателем (индийским уже не пацаном, когда-то выигравшим миллион в фильмоте Дэнни Бойла).
Ох… неплохо. Неплохо. …Концовка исправила слабую динамику и порой слишком глубокое (это субъективно) погружение в мистицизм. …
Порадовали качественные актеры, хотя им там напрягаться особо нечего было, ну и …такая притчевость постановки, что всегда есть выбор, дорогу осилит идущий, и никогда не знаешь что тебя ждет за другим поворотом судьбы.
… 8, твердый 8 » Зелёному рыцарю», хотя раза 2 хотелось вырубить и дальше не смотреть.
… Простите что уже 3 коммент, но уж выговорюсь.
В память о Бельмондо решил глянуть годаровский » На последнем дыхании». С которого и выстрелил Бельмондо как отличный актер. … Шедевр ! (хотя я пока только половину глянул). …Диалоги, игра, сюжет… Кинище с большой буквы ! … … …
Хочется спросить, в чем отличие от ремейка Голливуда с Гиром ? … Но ремейк я вряд ли смотреть буду. Не верю что могло получиться что- то хотя бы рядом с кооперацией Годара и Бельмондо. … … … Всем хорошего кина !
Джимми, ознакомьтесь с «Женщина есть женщина» с Кариной Кариной и Бельмондо — возможно, даже более понравиться, чем культовое «Breathless».
Vitaly, запомнил насчёт «Женщина есть женщина».
Анной Кариной.
Ознакомился с тремя высокорейтинговыми российскими сериалами.
Пищеблок. Как то отвратно, хотя в детстве пионерлагеря успел захватить, ностальгия, все дела. Местами педофилией отдает. Бросил смотреть после пары серий.
Медиатор. Очень неплохо начали, но потом куда то скатились и запутались в собственных сценарных ходах. Ну и все герои, по сути мерзкие персонажи, не вызывающие симпатий.
Вампиры средней полосы. Российский ответ реальным упырям. Очень достойно. Настоящие мужчины и женщины. Юрий Николаевич, мое почтение.
Два последних сериала абсолютно мирового качества продукты, лучше 80% ширпотреба от Нетфликс. И это приятно.
После Дюны взял и посмотрел почему-то Одиссею Кубрика. Вот это авторское кино, шедевр мировой фантастики на все времена. Кубрик гений, буду всего пересматривать.
Да, похороны Бельмондо под музыку Морриконе. Слезы на глазах. Ушла эпоха.
Последние 2 месяца прошли в эксперименте. Поставил цель смотреть только lowlevel movies либо с низким рейтингом, либо от неизвестных режиссеров. Пускаясь в этот крестовый поход задался святой целью: найти что-то оригинальное, свежее, что-то нестандартное, что еще не видел. Полное фиаско. Отсмотрел, скорее вымучил, фильмов 50, все через силу. Если «Оборотни внутри», «Что скрывает вода» — еще худо-бедно смотрибельны, то «Троль-людоед» и «Рыцари Ньюгейта» — категорически нет. Как теперь поправить свое психологическое здоровье — это вопрос.
«Русский ковчег». Ничего подобного не видел. Уникальный фильм Сокурова дает интересный опыт причастности к историческим событиям. Автор засыпает и во сне в виде духа бродит с призраком маркиза 19века по залам Эрмитажа 300сот летней давности. Некоторые важные для хода истории личности порой чувствуют присутствие человека 21ого века. Пока мировая фантастика изобретает машину времени для исправления ошибок прошлого, Сокуров тонко и изящно намекает, что можно и без нее. Став человеком новой формации, по сути человеком будущего уже в настоящем, на исторические события можно и нужно влиять здесь и сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=bYToDWUoS3M
Очень развеселил Жвалы, тонкий, абсурдный и местами до слез юмор. Все в духе Дюпье.
Манк Финчера — образцово-показательное кино, низкий поклон или поклонение кино 30-40ых годов, с присущими ракурсами, ч/б и диалогами, настолько выверенными, до зевоты. Олдмэн как всегда, но никаких чувств после просмотра, совершенно.
Маленькие женщины Гервиг понравились очень. Прекрасный пример того, как современно снять классику.
Скандал заведомо казался спекуляцией без особого желания. Но посмотрела за присест. Хотя «подбородок» Кидман и «нос» Терон не давали забыть об искусственноти происходящего на экране. А вот Литгоу замечательный.
Китайский Озеро диких гусей, как и многие авторские в Поднебесной больше налегают на визуальную часть, компенсируя содержательную.
Так же спекуляцией казался и Кролик Джоджо. Но ошиблась, приятно ошиблась. Если у Полянски это суровая драма, у Бениньо драма с элементами комедии, то Вайтити удалось совместить тонкий светлый юмор в тяжёлых обстоятельствах.
Бакурау неоднозначно, с одной стороны доносят идею борьбы моленького, но гордого, населения с катком штатовского превосходства. Довольно не банально. А с другой снимают это без замаха. Хотя за появление Удо Кира можно простить все.
Молодой ахмед братьев Дарденнов чистое дарденновское кино. Выдавливают проблемные прыщи на глазах уже не изумленной публики. Очень среднего содержательного объема кино. Да и опасно шире.
Рекомендовали здесь индийский Восстание. История известная, и очень хорошо видеть как индийцы рефлексируют на эту тему, проговаривая местами факты, о которых Англичане никогда и нигде не скажут публично. Но сценарий и постановка уровня Документалки на Дисксвери или Хистори.
Про два фильма, Холодная рыба и Крот, японца Сано уже писала. Некоторым может понравится кино на грани трэша и чего-то большего, но не мне.
Оригинальный Кэндимэн досмотрела исключительно из-за любимой Верджинии. Чуть не уснула. Устарело кино.
Боль и слава Альмадовара продолжает его один большой фильм, как у Аллена, с поправкой на возраст и уровень откровения о самом себе. Бандерас хорош.
Французский Отверженные наподобие Тренировочного дня, только французский.
Прочитала Заповедник Довлатова. Уникальные обороты и образы. Непередоваемые. И зачем-то посмотрела экранизацию с Безруковым. Забыть и ещё раз перечитать литист.
Как и Грозу Константинопольского, который обернул в хтоническое покрывало великолепную прозу Островского. Слишком велико желание выпендриться было. Смонерничать.
А вот в русском бесе более глубже и ровнее, хотя желание смешать несмешиваемое подвело немного. Артист Макаревич удивил.
Сердце мира Мещаниновой, сняла Комбинат Надежда, не очень понравилось. Наверное потому, что режиссёр размазала на два часа сюжет короткометражки.
Чехова перечитываю постоянно, Жена, Три года, Дама с собачкой, Ариадна, Скверная история.
Пс: Искренне повесилило, что для некоторых маяками при просмотре фильмов являются сцены с испражнениями героев.
Очень впечатлила «Девушка, подающая надежды». Удивительно мощная картина, скурпулёзно разбирающая поднятые вопросы на составляющие и дающая четкие ответы на каждый. Сложно представить, что кто-то из сторонников известной поговорки о суках и кобелях может хотя бы не усомниться в своих убеждениях после просмотра, однако большое количество «разгромной критики» в сети от подобной публики прямо таки обескураживает… Заслуженная номинация на Оскар, имхо
Соглашусь с вами, история хорошая, но игра Маллиган того лучше.
Ну, не знаю. Наоборот, встречал, в основном хвалебные отзывы. Поэтому разочаровало. Как будто режиссер не знает, что снимает и в итоге хочет показать. Нелепые повороты, особенно в концовке. Неправдоподобность на всех уровнях. Но это все завышенные ожидания — без них вполне средний фильм
«Кэндмиэн», ремейк. Снято относительно современно, картинка глаз радует. На этом достоинства фильма заканчиваются. Главному «страшиле», в отличие от оригинала, катастрофически недостает харизмы. Было бы более-менее смотрибельно, хотя ни сценарий, ни актерская игра, ни режиссура не блещут. Но зачем было превращать жанровое кино, тем более ремейк известной истории, в какую-то БЛМ-агитку? Коньюнктурщина, поданная в лоб и проговоренная раз десять за фильм. Буэ.
«Время» Шьямалана. Идея более-менее интересная. В принципе, поэтому и хотел посмотреть. Реализация слабая. Где-то на уровне «Явления». То есть совсем как-то. Порой возникало ощущение школьного постановки. А я уж было надеялся, что Шьямалан оклемался. Но нет — всё тот же дико нестабильный режиссер. Хит энд мисс, как говорится.
«Зеленый рыцарь». Картина не без спорных моментов и решений, но в целом очень достойно. По актерским работам, по атмосфере — прямо цимес. Есть некоторые претензии по темпу и отдельным странным эпизодам, но такие работы нечасто встречаются. Лично я доволен)))
«Злое». Сносное жанровое кино, парочка неплохих находок. Но от Вана ждал большего.
«Кейт». Решил посмотреть в целом только из-за Уинстэд) Но оказалась вполне себе нормальная женская версия «Джона Уика» с примесью «Адреналина». По части экшна претензий нет. Отдельное спасибо за постановку боевых сцен — местами очень и очень неплохо. В остальном — проходняк, конечно. Но не скучный.
«Тихое место 2». Плохо, Красински, плохо. Нет, в целом фильм смотрится — если не видели первую часть. А так — дичайшее повторение, продолжение ради продолжения. В общем абсолютно шаблонный сценарий, когда вроде нужно что-то придумать, потому что требуют вторую часть, а идей нет. Вот поэтому — плохо.
Посмотрел «Никто» Найшуллера. Ожидал от фильма большего (тем более Станислав благосклонно отозвался о картине), чем получил. Скучный, местами обрезанный боевик, проигрывающий первому «Джону Уику» по многим параметрам. С точки зрения голливудского дебюта Найшуллера — хороший середняк, если же откинуть имя и страну режиссёра — были и интереснее работы, и сильнее, и изобретательней.
Ну как мне кажется, с Джоном Уиком тут тягаться бессмысленно хотя бы по касту и по бюджету… Да и разве он прямой конкурент? Я бы сказал, идейный последователь, не более… Уик на несколько порядков круче и профессиональнее, но это не в коем случае не в укор начинающему Наишуллеру. Уверен, и он добьётся успеха обязательно.
Из нового. Кэндимен. Не зашло совсем. Старый фильм лучше и душевней.
Отряд самоубийц Ганна. Супер:) Хоть юмор и персонажи будто из наркотического сна, но уж очень все задушевно и даже местами и умно:) Уж если и смотреть сугубо развлекательное дорогое кино. То вот что то типа этого 🙂
Сериал Видеть. Ближе к концу 1 сезона начал уходить в бразильские страсти. Второй пока не начал.
За Дюну уже все и так высказал 🙂
Из старого переглядел Схватку Манна и 1-2 части Крестного отца. Как всегда все на недосягаемой высоте 🙂
Нечто Карпентера. Вышел в 4К, пришлось пересматривать. Снова кайф 🙂 Все такое же атмосферное кино 🙂 Неустаревающий МакРиди 🙂
Однажды в Голливуде Тарантино. Тоже все такое же рафинированное удовольствие и восторг от того, как Тарантиныч обошёлся с бандой Мэнсона 🙂
Дорога Хиллкоута. Чертовски мощное кино про пост апокалипсическое будущее.
Тихое место 2 — скучно, вымученно, абсолютно ненужно.
Малышка с Момоа — ожидаемая Бэшка(с кем то помню тут спорили на тему популярности этого актера). Неожиданный конец это просто рукалицо.
Форсаж 9 — даже мне, фанату этой эпопеи, с нетерпением ждущего каждую новую часть — не понравилось.
Черная вдова — ничего не ожидал, но вышел вполне себе душевный фильм, с грустноватым юмором, в котором главное не экшн, а отношения между героями. Переживал даже немного во время просмотра.
Кошмары(Come true) — отлично, прямо зацепил, люблю когда неизвестные режиссеры за копейки выдают такие картины. Саундтрек скачал сразу же и слушаю в машине)
Не дыши 2 — случайно узнал, что есть продолжение. Начал смотреть со скептицизмом, тем более режиссер другой. Но как оказалось зря! Ничем не хуже первой части, отлично!
Совсем забыл — минисериал Северные воды с Фаррелом. Тем, кому понравился первый сезон Террора, да и кто любит фильмы про суровых мужиков в снегах — смотреть обязательно! Мрачно, кроваво, холодно!
О, надо запомнить про «Северные воды» да ещё и с Фареллом ! … «Террор» весьма зацепил в свое время.
это вот этот Террор — https://www.imdb.com/title/tt2708480/?
Нет, Акмаль, «Террор» с …блинн, Юлия Цезаря играл, Манса-налетчика в » Игре Престолов»… с Кьяраном Хайндсом. .. .. ..Короче про чудика и корабельную команду столкнувшуюся на крайнем севере. …КОнец (первого сезона, не знаю был ли второй) …ну ожидал помощнее, но в целом неплохо. А так вообще очень атмосферный сериалец.
Джимми, все-таки этот тот самый Террор. Вот актерский состав — https://www.imdb.com/title/tt2708480/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm
Киара́н Хайндс присутствует
Все верно, но их два сезона и они не связаны между собой.
Из нового глянул Круиз по джунглям. Красивая картинка, мультяшный экшн, карикатурные злодеи, безобидный юмор. В общем, идеально для семейного просмотра. Надеюсь, новый Индиана Джонс, над которым сейчас вовсю идёт работа, не будет сделан в подобном стиле.
Также заценил Отряд самоубийц 2. Один из лучших блокбастеров за последнее время: весёлый, бодрый и по-хорошему безбашенный.
Ещё из отсмотренного понравился «Китайский синдром» (1978) с Майклом Дугласом, об аварии на АЭС и попытках предотвратить более масштабную катастрофу. Крепкий триллер.
И еще отмечу драму «В поисках мистера Гудбара» (1977) с Дайан Китон. Днем её героиня работает в школе для глухонемых детей, а вечером она приходит в бар и начинает отрываться по полной. Тут сразу понимаешь что добром это для неё не кончится, но финал все равно удивляет.
Ещё на днях пересмотрел научно-фантастический телефильм Победа (1983). В начале 90-х смотрел его по видео с таким же восторгом как Звездные войны. Сегодня фильм, конечно, уже морально устарел, но смотрится все равно нестыдно. Кстати, потом узнал, что в 2009 был снят его ремейк — сериал Визитеры. Посмотрел начало первой серии. Вроде неплохо. Думаю, продолжить.
Визитеры — классный сериал, но кончается на полпути. Не продлили…
Посмотрел первую короткометражку Нолана 1989 года «Тарантелла». Компания Syncopy ее всюду удаляет и понятно почему. Ведь там появляется сам мастер с разукрашенным лицом:) Ну и нельзя не отметить, что герой Нолана ловит рукой инвертированный стакан. Красавчик.
А мне Северные воды не зашел. Слишком мало показано именно выживания/страдания в суровых северных условиях. И картинка для происходящего на экране показалась какой то рафинированной, вместо серых темных тонов, которые бы задали настроение более правильное и добавилось бы атмосферности.
Хоррор трилогия Fear Street от нетфликс — очень даже неплохо для жанра. При чем с каждой частью становится лучше и лучше. Посмотрел с удовольствием.
Акмаль, ага, мне тоже понравилась трилогия «Улица страха». Потом посмотрел все части Пятницы 13 и поняло что Нетфликс снял шедевр :))) Шутка конечно. Но на фоне очень даже 🙂
Первая совсем слабая. Вторая и третья гораздо лучше.
Отсмотрел «Kate». Не дотянули немного. Практически B-шка с невнятным Вуди Харрельсоном, но ради неоновых вывесок Токио (или где там место действа, не помню) глянуть можно. В HDR смотрится очень нуарно.
«Круиз по джунглям», как сказали выше — милый семейный приключенческий боевичок. Сиквел, уверен, будет.
«Бросок кобры.. что-то там.. snake eyes» — один раз посмотреть и забыть, и то, ради Урсулы Корберо (Токио из «Бумажного Дома»).
Собственно, 5 часть «Бумажного Дома». Мне очень нравится данный проект, переживаю за каждого героя. Испанцы могут в драму, любовь и эмоции. На реализм уже давно плевать) Жду финала в декабре.
«Дюна» — писал подробный отзыв в соседней теме. Если коротко — зашло. Мощно, атмосферно, классно.
«Малышка» с Момоа — думал глянуть, но нет. Трейлер отбил всё желание.
«Отряд Самоубийц»… эх… я ожидал большего, а получил какую-то шизу) ну ладно)
Очень понравился проект «Squid Game». Жестоко, мощно, психологически тяжко, но интересно. Этакая «Смертельная битва» но в более сжатом пространстве. Концовочка в азиатском стиле. Надеюсь, второй сезон будет.
Главный герой — лёгкий блокбастер на один разок без каких-либо откровений. Рейнольдс как Рейнольдс. Время убить можно.
Время Шъямалана — в середине начинает утомлять, а кульминацию слабовато реализовали. Ну а сцена с нападением на Гарсия Берналя с ножом категорически тупа) В целом на раз. Средний середняк.
Кейт — би-муви почти, да. Простой как три копейки, но есть какой-то экшн вроде. Харельсон красивый, но играть там нечего. Не посмотрите много не потеряете.
Злое Джеймса Вана — середнячок в своем жанре, но вполне любопытный и не тягомотный. Можно посмотреть.
Не дыши 2 — можно глянуть вполне, но многого и лучше чем первая не ждите.
Отряд самоубийц 2 — как отдельный фильм хорошо. Два раза посмотрел.
На киномании кто-то в подборку всяких любопытных бюджетных ужастиков включил фильм Прячься (2020). Такого тупого нелогичного г**на давно не видел.
Ночь воспоминаний (корейский) — очень неплохой триллер. Закрутили интересно.
Клаустрафобы 2 — ну если первая часть хоть какое-то любопытство вызвала, тогда можно и вторую посмотреть.
Воспоминания с Хью Джекманом — на самом деле неплохой себе неонуар такой. Интересный и красивый. Один минус — этот фильм должен был снимать мужчина. А так не без промахов и погрешностей, к сожалению. Но все равно смотрибельно опять же.
Кэндимен — в начале показалось, что все очень неплохо, но только показалось. Расистское кино какое-то вообще. Опять дама-режиссер. На раз с натяжкой.
Теренс Хилл и Бад Спенсер — форева!
О, «Прячься» — это да) Тоже по той подборке попытался посмотреть два фильма. Один — «Оборотни из глубинки», второй — «Прячься». Ни за одним из них не продержался даже получаса.
tallmuch, полагаю, там вся подборка такая. Там иногда мастера подборок прям)
kinolife, tallmuch, не уж то всё так плохо на Киномании стало? Больше года, а то и два не заглядывал.
Black Mokona, душа улетела — скелет остался.
Kinolife, дайте запишу)))👍👍
Лучше заглядывать в подборки imdb. Там частенько попадаются пристойные рекомендации.
Поглядел вчера «Злое» Джеймса Вана. И ощущение, что фильм снимал не он. Впечатление, как от обычного молодежного ужастика. То есть впечатлений никаких. Куча штампов, ноль атмосферности. Совершенно не похоже на работу режиссера, некогда снявшего Заклятие.
Край Мачо с Иствудом. На этот раз магии не случилось. Какое то уж совсем простенькое кино. Ну и Иствуд конечно. Ну что, человеку уже 91 год. Единственное за что рад, так это то что у Клинта все есть еще есть силы и возможности заниматься любимым делом.
Круиз по джунглям. Попытка скопировать Пиратов Карибского моря. Попытка попыткой, но копия вышла совсем слабенькая. На один раз сойдет конечно просто напросто убить время, но не более. Уровень тот же, что Джуманджи.
Малышка с Момоа. Простенький боевичок. Но снято с душой. То есть посмотреть все таки приятно.
Вообще на многих форумах, не только о кино, но и к примеру техноблогах, автомобильных и т.д. видимо заполонила молодежь молодежь.
Заголовки статей что то вроде «Против «Дюны»: почему вместо философского sci-fi получилась мыльная опера?» или » Что не так с iPad mini 6″ и т.д. и т.п. И потом начинается уйма никчемных рассуждений вокруг и около четко так и не сформулировав свою точку зрения и не подцепив к ней аргументы. При этом, умудряются поставить в один ряд «Шан Чи» и «Дюну», сказав, мол если хотите масштабного зрелища, идите на «Шан Чи»… Ну как после этого можно серьезно воспринимать таких вот «критиков» и как вообще хоть капельку хотеть читать подобные статьи.
А потом, на этом же ресурсе появляются в точности да противоположная статья, которая наоборот фильм(технику) хвалит со всех сторон, но тоже описано это все как то ну не серьезно, не по взрослому. Прямо таки читается возраст писавшего отзыв. Ответный вопрос: эй редакция, так вы пришли к общему знаменателю или же нет ? Все таки куда интересней было бы увидеть какую то определенную позицию канала/ресурса/сайта и т.д. А не вот эти все шатания из стороны в сторону. Плюс обязательно кучу спойлеров успеют наштамповать в статье.
Я конечно понимаю, дорогу молодым талантам и т.д. Но черт возьми, пусть для начала подтянутся. У старших товарищей по цеху спросят совета что ли, возьмут мастер классы. И только потом на всю страну как ээээээх.
Я помню в «обновлённой» (читать уничтожено) киномании писал некий Филиппов А. Так вот теперь он штатно в Искусство кино пишет.
Было где поддянуться…
Люсинда, просто писать красивые умные статьи это целая наука. Этому учат в ВУЗах. Целые кафедры. У кого то к этому дар. В любом случае для этого нужны хоть какие то знания.
А сегодня все кому не лень пытаются строить из себя писак на крупных ресурсах, на всю матушку Россию как скажут скажут… И такие перлы выдают, что без слез не взглянешь.
Я к тому, что рецензии указанного человека тогда нельзя было читать без слез, от смеха или печали. Да и теперь так же. И это официальная работа. Что говорить о комментаторах в форумах?
Да и внутренний фильтр давно сформировался.
Да, друзья, Филипова помню, смешной был рецензент с не менее смешной авой (если не ошибаюсь).
Axl, а на молодняцкие и необоснованные рецензии людей, рождённых поливать грязью и смотрящих «Аватар» строго на
12-м айфоне, попросту забейте. Молодёжка, да и только (написал Виталий, 37))).
Лучше кайфовать и полноценнно наслаждаться общением здесь, среди вполне себе неглупых, профессиональных (не сомневаюсь) и с широчайшей насмотренностью киноединомышленников. Мне-то в кайф, читаю все комменты.)
Вы только гляньте на Люсинду, на её комменты можно оперы писать в аранжировке с David Guetta.)
Встреться мы вживую, нам было бы очём поговорить и легко убить как минимум 24 часа.)
Кто-нибудь венома посмотрел? Стоит идти?
Мнение Станислава Никулина, что фильм еще хуже чем 1 🙂
Подпишитесь на его телеграмм канал. Иногда там есть отзывы которых нет здесь.
Посмотрел «Девять совсем незнакомых людей» от авторов «Большой маленькой лжи». Да, снято профессионально, да, Кидман, Люк Эванс , Мелисса МакКарти с кучей других знакомых лиц из топовых сериалов прошлых лет играют очень убедительно. Но все 8 серий не покидало стойкое ощущение гадливости, отчего даже приходилось смотреть через силу. После пары сюжетных поворотов хотелось бросить. Хотя, может так оно и задумано.
Посмотрел второй сезон «Теда Лассо». Однозначно, Джейсон Судейкис раскрыл здесь весь свой потенциал. Роль как влитая. Смотреть можно, но второй сезон, увы. слабее, первого. Толерасты наступают, нудятина присутствует (в первом сезоне ее не заметил). Хотя порадовала 9-я серия. Как отдельный фильм прям!
Про «Дюну» уже высказался раньше. При некоторых плюсах минусов больше. Для Вильнева слабо (три балла из пяти).
Ну и порадовала новость о том, что Кристофер Нолан будет снимать свой новый фильм о Роберте Оппенгеймере. Понятен интерес режиссера к руководителю «Манхэттенского проекта», ведь Оппенгеймер разработал не только атомную бомбу, но и предсказал существование ‘черных дыр». А то, что Нолан теперь не будет работать со студией Warner Bros. меня только порадовало. Студия, потерявшая деньги на «Доводе», стала жестче диктовать свои условия. Уверен, уход Нолана из-под давления продюсеров положително скажется на конечном результате. Да и бюджет будет меньше, что для камерной истории только плюс.