Незаметно подкралось последнее воскресенье месяца. Здесь можно писать (и обсуждать) любые фильмы, сериалы и другие кинотемы, не боясь каких-либо обвинений и санкций. Делиться впечатлениями от увиденного за последнее время и т.д. и т.п.
БЛОГ СТАНИСЛАВА НИКУЛИНА О КИНО
31 комментарий
Посмотрел Чёрную вдову в кино. Как говорится, за неимением лучшего. К нашим давним спорам — заменит стриминг.. кинотеатры, или нет. В это же время смотрел и Война будущего уже дома. Рейтинги одинаковые, но Вдова в кинотеатре прямо удовольствие доставила, ожидал, что будет сильно хуже. И ровно все наоборот про подделку под научную фантастику с Пратом. Думаю, после пандемии все встанет на свои места, и громкие премьеры только в кино, где даже от чуши можно получить удовольствие.
Посмотрел Родные с Буруновым. Мда… Это если взять Любовь и голуби и старательно все испортить: сценарий, игру актеров, операторскую работу. Как все-таки все деградировало.
«Под уличными фонарями».
Любопытный мини-сериал. 10 серий по 9 минут. 95ый год. В лесу найдены обнаженные тела местного учителя средних классов и одной из его учениц. Повествование ведется от лица паренька, делающего заметки для школьной газеты. Расследование убийства как ни странно служит лишь фоном для медитативного и вдумчивого размышления о взрослении, переходном возрасте и последующей новой жизни. Сразу всплывают в памяти «Stranger things», «Очень тёмные времена (2017)», Кинговские «Останься со мной (1986)» и «Оно». Но больше похоже на личностные истории авторов, собирательные образы, что делает фильм более ценным.
В целом, конечно, ничего особенного.
https://www.youtube.com/watch?v=dGESvlb8u6o
Глянул намедни новую часть «Космического Джема», по которой так лихо прошёлся режиссер оригинальной ленты. Что сказать? Он оказался прав на 120%. Первая часть (хотя новый фильм, увы, ни разу не сиквел) хоть и не хватал звёзд с неба был простой и понятной историей для подростков 8-12 лет. Да, Майкл Джордан это не Роберт Де Ниро, НО по сравнение с ним Леброн Джеймс оказался невероятно, немыслимо плох. Внятного сюжета в этот раз не завезли, а весь проект напоминает желание WB похвалить себя любимых (гигантское количество саморекламы). Обидно. Лучше бы сняли прямой сиквел с Джорданом.
Прочитала ильфпетровскую Одноэтожную Америку, замечательное описание их плавания туда, мелких деталей того времени, посещения тюрьмы и завода, а самое главное, встреч с именитыми американцами. В том числе с Хэмингуэем. Следом решила восполнить недостающего Старик и море, а после прочтения закрепить оскаровской его экранизацией Петрова. Замечательной работой, лаконичной, яркой, богатой и трогательной. Стало интересно, посмотрела Корову по Платонову, более тяжелую, как и проза автора оригинала, с которой пыталась справиться после просмотра мультфильма. Но там часто про смерть и язык неправильный какой-то. Пока отложила. Но, думаю, вернусь. А вот Добро пожаловать рассмешил очень. Весёлая метафора на паразитов.
Земля кочевников понравилась очень. Фрэнсис какая-то совсем космическая стала, недосягаемая. Смотрела ночью. Захотелось сесть в машину и в тайгу навсегда. Утром, разумеется, все прошло, глядя в глаза младшей.
Рыцари справедливости не очень. Сценарий не до конца прописал мотивы участников. Не фестивальное европейское но и не мейнстрим в чистом виде. Психологическая составляющая тоже не до конца докрутили. Мадс все это дело не вытягивает, а иногда наоборот. Как и с На троих, больше нет, чем да.
Армию мертвецов не досмотрела. Ну совсем плохо. А там уже что-то предисторическое готовят. Короче даже для поклонницы зомби — нет.
Без резких движений понравился. Классный ретродетектив. Содерберг режиссёр неровный, но здесь все хорошо.
Двое из будущего с Ароновой и Буруновым фантастически образом без пауз от и до. Со скидкой на бюджет в плане фантастической составляющей, все остальное просто великолепно.
Пс: Жвалы есть уже в переводе, не с сабами?
Люсинда, «Жвалы» в хорошем двухголосом любительском переводе лежит уже две недели как. Годный фильм. Чт Петрова смотрели, и похвалили — правильно. «Старик и море» — шедевральный мульт без всяких скидок и оговорок. Не все знают, что это был самый первый мультфильм, показанный в сети кинотеатров IMAX. Александр Петров — гениальный мультипликатор с уникальной техникой. Еще его «Русалку» очень люблю. «Корова» — да, тяжелый мульт. Как и почти весь Платонов. Но такое тоже нужно читать и смотреть, ибо не пустышки. А народ тут в каментах о MARVEL распинается. Каждому свое, в общем. «Кочевники», как и «Отец» в прошлом году меня больше всех порадовали из нового кино.
Про Отца писала в прошлое ПВМ. Русалку вчера смотрела, и Моя любовь.
Про Жвалы спасибо. Нашла.
Спасибо ЛюСинде за отзыв к «Земле кочевников» (надо смотреть). … … … Отпишусь позже о просмотренном.
… из новинок «Рыцари справедливости» глянул. … Необычно. … Стоит посмотреть. Такое полотно о жизни сытой Европы (думаю все знают что Северная Европа — эталон как бы общественного жизнеустройства). … Впечатлила актерская игра, да и общая идея что добро и зло не конкретизированно, а скажем так — жизненные течения. Ну и мальчик-украинец запомнился, как метафора о месте восточной Европы в большой Европейской семье. Хе. ..
Смотрелось неровно, но в целом достойное кино. 8-ка от меня.
…
… Великому Барбоссе, то есть Джеффри Рашу вроде как 70 стукнуло в июле. Долгих лет и побольше достойных ролей ему !
…
И «Войну» Балабанова глянул спустя 15 лет негляденья.
Шедевр. Честное-честное, строгое, настоящее русское кино. … Невероятно как молодой совсем Чадов вытянул глав роль, но тут наверное Алексей Октябринович с ним хорошенько поработал.
Посмотрел запоем обе главы «Любовь, смерть, роботы». По ним многое тут сказали, соглашусь с мнением большинства. Есть знаковые, выдающиеся работы, есть проходняк. В целом доволен.
Глянул буквально вчера Наташу Романофф. Хоть и на большой диагонали, но дома. В кино было лень идти, да и по отзывам не фонтан была. Хочу сказать что любительский перевод гробит половину удовольствия от просмотра. Но дело даже не в этом. Фильм на мой взгляд абсолютно бесполезный и не нужный. Камео хоть кого-то из вселенной было нулевым. Наташка побегала, поспасала и в конце удалилась вызволять из тюрьмы Кэпа и друзей, предвещая «Капитан Америка: Другая война». Что? Зачем? Почему? Ради сцены после титров всё? И да, видимо закончился контракт на продактплейсмент с Ауди, теперь герои ездят на БМВ…
Оценил анимационный мини-сериал «Обитель зла». Не являюсь ярым фанатом игровой серии, а делался проект с упором именно на эту аудиторию, но в целом, понравилось.
Посмотрел «Ледяной драйв». Больше похоже на шабашку Лиама Ниссона и большую рекламу грузовиков Kenworth. На тройку. Куча логических нестыковок и ошибок. Но на один раз сойдёт.
На очереди «Поступь Хаоса» и, наверно, приобщусь к чему-нибудь сериальному по Марвелу. «Локи» вроде хвалят.
Из серьёзных работ на очерди «Новый порядок», «Лански», «Без резких движений». Интересно глянуть «Кольцо времени»…
Всем успехов!
Коллеги, нечасто пишу здесь (хотя и пристально читаю блог Станислава с времён Киномании), но в этот раз хочу поделиться новостями.
Уже очень долгое время не мог найти какой-то источник, откуда было бы удобно узнавать о новинках кинопроката. При этом чтобы без сотен других новостей, а просто и коротко о том, что на этой неделе выходит в кино. В конце концов настолько отчаялся в своих поисках, что решил взяться за дело самостоятельно и завёл свой канал, где раз в неделю выкладываю новинки для себя и всех интересующихся. Никаких рецензий и собственного мнения — только информация о фильмах.
Если кто-то, как и я, тоже не мог найти такой источник, то милости прошу: https://t.me/cinema_premiers
P.S.: Надеюсь, такая реклама никак не противоречит ценностям данного блога и никого не оскорбит. 🙂
Подписался. Благодарю!
Че-то маловато отзывов о просмотренном. … Прибавлю-ка ещё что «Джек Ричер 2» случайно глянул (брат, любитель несложных фильмов вроде «Неудержимые», «Кобры», на флешке оставил..). … … Смотрибельно, даже на 8. Конечно Том Круз как обычно весь фильм тащит. … … Наверное злодеи не слишком колоритны, чтоб балл поднять. … Короче первому»Ричеру»- 9, второму — 8.
А по мне второй Ричер ужасен. Экшна ноль, только суета из пункта А в пункт Б, приправленная семейными соплями. Имхо, конечно.
Однозначно — да. Ужасное разочарование после крепкого первого фильма.
Прошёлся по фильмографии Клинта Иствуда 70х-80х годов. Обнаружил там много любопытного. В частности, детективы Высшая сила, Сквозь строй, Петля; криминальная драма Громила и Скороход; вестерн Джоси Уэйлс, и режиссёрская работа самого Иствуда мелодрама Бризи.
Ещё из (относительно) старенького понравилась драмеди «Призрачный мир» со Стивом Бушеми и Скарлетт Йоханссон на втором плане.
Из нового посмотрел «Войну будущего» и Чёрную вдову. Первый осилил с трудом, второй — без труда, но и без особого удовольствия (если б не юморной персонаж Дэвид Харборо, не уверен, что досмотрел бы до конца).
Вообще после подобных блокбастеров все чаще с тоской вспоминаешь времена (вроде бы не такие уж и давние), когда режиссёры не увлекались так хромакеем и для создания крутых экшн-сцен привлекали в первую очередь пиротехников и постановщиков трюков, а не спецов по графону. И кино при таком подходе получалось более реалистичным и не менее зрелищным, чем нынешнее. И потому к нему хочется возвращаться снова и снова. Что и делаю периодически. Недавно вот пересмотрел Хищника, Правдивую ложь, Чужих и Бездну. Вот это я понимаю мейнстрим! Умный, изобретательный, эффектный. Развлекательное кино такого уровня сегодня большая редкость.
Тихое место 2 тупо продолжение без дополнильной смысловой нагрузки. Эмили Блант очень хороша. Мерфи добавил не меньше. Ну и все. Пора усилить сценарий и завершить историю.
Kinolife, такое же впечатление сложилось, с уважением к ориджиналу.
Сиквел можно считать неплохим, если… триквел не будет подобным.)
vitaly, если третья получится как надо, то ко второй претензий минимум, согласен. А пока что только пободрее, но ничего нового по сути.
Вы упомянули Правдивую ложь и я вспомнил фильм и не смог сдержать улыбки. Действительно старое доброе кино
Правильно сделала, что не стала смотреть. Так и знала.
Не смотреть из-за чьих -то отзывов или рецензий…? При условии что изначально если интерес был.
Так и знала) а отзывы конечно только утверждают нежелание.
Ну не знаю, это же не Побег 2 или 3 со Сталонне, где реально не стоит время тратить. Или тот же Полночь на злаковом поле с Меган Фокс, Хиршем и Уиллисом . Где вот прям нужно отказаться от просмотра)
Мне кажется первый был исчерпывающий в своей «оригинальности». Дальше может быть только гипертрофия с некоторыми финтами.
Я ещё Пожары и Политех Вильнева не смотрела, например. Чем сейчас и займусь. Плюс почитать/послушать хочется многое. Хотя есть фильмы которые часто пересматриваю, магия субъективного восприятия кино так сказать.
Тоже Пожары не смотрел. Боюсь, тягомотина . Но все говорят об обратном.
Смотря что считать тягомотиной. Меня захватил.
Если истории познания непростой судьбы матери только после её кончины (а познание тоже не лёгкое), например, и фильмы где есть фраза — Те, кто не сдерживают обещаний, не заслуживают эпитафий — есть она, тягомотина, тогда без сомнений мимоходом.
to kinolife
Не бойтесь. Там специально для Вас Вильнев ввел детективную составляющую, как скелет сюжета. Скучно не будет. Гл. герои расследуют загадочные обстоятельства исчезновения своего отца. Вам понравится как реж. это обыграет.
Скорее семейная драма с элементами религиозной войны. Детективная составляющая очень условная, очень. Не для спора, мне таким фильм увиделся.
Гость, огромное спасибо.
Из свежего: внезапно понравилась «Свинья», прямо очень душевно, Кейдж молодец.
Совершенно вторичной оказалась «Завтрашняя война», особенно после камерного «Тихого места 2» просто фейспалм за 200 миллионов.