В пасть к дракону

Это поступок по нашим временам.

Российский режиссер Андрей Звягинцев — обладатель главного приза Венецианского и лауреат Каннского кинофестивалей, двукратный номинант на премию «Оскар» — выступил с речью в поддержку политика Алексея Навального, который с 31 марта держит голодовку в колонии, требуя допустить к нему независимого врача. Это произошло на встрече режиссера со зрителями в Новосибирске. 

«Для меня совершенно очевидно, что в этой стране нет ни права, ни закона, ничего нет, опереться ни на что нельзя, только на какое-то содружество, соратничество, слышание или плечо.

Меня обескураживает нынешнее состояние невероятно, потому что я не понимаю, какой нужен инструментарий, что ты можешь противопоставить этому катку? Он укатывает насмерть в прямом смысле слова человека, который сейчас за всех нас горит в этом пламени. Ланселот вошел в пасть к дракону. И это чарующее зрелище, оно восхищает, потому что отваги этому человеку не занимать. Но он выбрал, конечно, такой путь совершенно осознанно, он горит как факел, это ясно.

Что делать остальным? Оставаться зрителями этого поединка, который даже поединком не назовешь, или как-то участвовать в этом, совершенно непонятно.

Еще одно событие, которое меня потрясло и восхитило, — человек, который объявил голодовку [вслед за Навальным] — Николай Формозов, бывший профессор ВШЭ и МГУ. Здесь нужно только действие, потому что говорить об этом уже абсолютно бессмысленно. К человеку [президенту России Владимиру Путину] обращается весь мир. Все значимые фигуры просят простую вещь: окажите помощь медицинскую человеку. Но он игнорирует голос вообще всего света, хотя народ уже кричит об этом.

Странное возникает чувство. Чувство отсутствия государства, чувство отсутствия того, кто поклялся быть гарантом жизни и достоинства граждан. И в этом состоянии очень трудно найти действие, слово

По теме

29 комментариев

  1. Всё ждал момента, когда Станислав не останется в стороне по поводу текущей ситуации. Спасибо, Станислав!

  2. К сожалению, и мы сами допустили, что подобное высказывание теперь считается поступком, а не нормой. Ах этот наш великий пох..изм.

    Ну и пустили в 2000 году козла в огород, теперь вон какую дичь вытворяет.
    Всем добро пожаловать в неосталинизм, товарищи)

    1. kinolife, поговорку про козла это вы удачно вспомнили. Меткое сравнение. Правда, наше животное оказалось более коварным: одного огорода ему мало, он еще и на соседние участки не прочь забраться и там нагадить. Жаль, что в мире до сих пор так и не нашёлся человек, который дал бы этой наглой и подлой скотине по рогам.

  3. Всем этим лицемерам есть дело до одного человека, который пытается столкнуть их государство в пасть к революции, которыми страна уже сыта по горло, но им нет дела до реальных проблем людей. Пиар — «наше все» в это время. И этот лицемерный пиар даже называют «поступком». Поразительно, как внушаемы творческие люди, как быстро меняются ценности и забываются уроки истории.

  4. Чтобы поменять что-то, и устроить истинную революцию, нужен настоящий, мудрый, сильный лидер, действиями и поступками которого будет воодушевлен весь российский народ. И встанет сам, без всех этих а давай… Пока, за душой у А.Навального не имеется ни одного такого. И то, что он сидит в тюрьме, никакой это не подвиг, а наказание за его наплевательское и надменное отношение на всех и вся. У него даже четкой программы нет. Видел его интервью, теряется в политических вопросах как обыватель. Четкого представления о том, что будет делать, если станет президентом — не имеет вообще.

    И все эти митинги, проведенные и проводимые в честь этой персоны, грошь им цена, ибо ни на что, кроме как последующих разборок с сотрудниками полиции, они не влияют от слова совсем. Только и снимают со всех сторон ментов, ожидая от них каких то действий, чтоб потом скандал раздуть, мол бедных «мирных» участников протестов очень грубо то задержали, а кому-то и вовсе по головушке дубинкой зарядили. Вот и все, к чему пришел и от чего ушел Навальный и вся его «команда». А толк то от этого какой ???? Ну какой ???

    1. Пишут Алексей решил прекратить голодовку. Поступок не мальчика, но мужа! Уверен где-то далеко-далеко на всех этих «голодунов» с нескрываемой гордостью взирает Бобби Сэндс.

  5. Ему то чего боятся, человек мира. А делать из Леши Навального героя- Мученика, такое себе. Мне всегда нравится, как они голодают, голодают месяцами, а потом как огурчики. Имеющихся в стране проблем это не отменяет конечно, но очередную революцию мы уже не переживем.

  6. Красивые слова, да только за ними пустота…В наше время у творческих людей почти не осталось собственного мнения, все как один, глаголят одно и тоже. Грош цена такому мнению, и подобным «личностям». Какие времена, такие и герои.

  7. Извините Станислав я очень невысокого мнения о нашей творческой интеллигенции. Все больше они напоминают проституцию, при всем уважении к Звягинцеву он лишь дорогая валютная проститутка. У меня больше уважения к Навальному, чем к нашим режиссерам, еще раз прошу прощения, но это мое мнение. Я не видел ни один российский фильм который рассказал о современной России и русских, особенно как и чем живут современные люди.

  8. Фух… ну слава богу. Я как только прочитал заметку и первые комментарии под ней, почувствовал назревание ракетной тяги в кресле подо мной. Ан нет, есть еще люди способные смотреть на вещи чуть шире. Народ! Окститесь! Навальный — это клоун который уже не знает, что еще можно выжать из собственного политического трупа. А творческая самопровозглашенная «интеллигенция» лишь держит нос по ветру. Завтра не будут говорит про Алексея, и они про него забудут. Коньюктурщики всегда были и всегда будут. Ситуацию в стране изменить можно только действиями, а не высказываниями. Но действия должны быть осмысленными. Поэтому не нужно слушать кого-то и ждать вождя революции. Нужно думать в первую очередь своей головой. Повышать свой умственный багаж. И не какими-то художественными произведениями (читай «Архипелаг-Гулаг»), а настоящими научными трудами (читай «Капитал»). Понимаю, что могу получить фуру тухлых помидоров. Но для начала, попробуйте. Почитать, и то и то. Проверить, и то и то. Посмотреть где больше связи с реальностью, и там и там. Хоть чуть чуть. Я попробовал. Мне понравилось. Продолжаю думать своей головой.

    1. Здесь перекличка марксистов? Меня тоже посчитайте. А Навальный — националистическая сволочь с фашистскими замашками. Интернет помнит.

  9. Со стороны (я не гражданин России) и без истерий это всё выглядит немного иначе, конечно. Если вы думаете, что пропаганда существует только в вашей стране, то вы сильно ошибаетесь. В этом контексте поступки ваших лидеров не выглядят безумно и глупо. Хотя, конечно же, глупости всегда есть во всех странах.

    Сам я невысокого мнения о Навальном, потому что опять же со стороны наблюдаю, и вижу в нем много популизма и довольно глупых высказываний и даже вранья (хоть и мелкого). Понимаю, что с ним было бы в Европе, и какого толка политиком он считался бы тут. И считался бы вообще политиком.

    В любом случае такая оппозиция — это реакция на ту власть, что имеете. Желаю вам всем удачи в том, чтобы разобраться во всех своих внутренних проблемах без участия сил извне.

    1. Не знаю, вам лучше знать про свою власть. А у меня в стране власть хоть и дурная местами, но это некритично. Сказывается то, что страна совсем небольшая и небогатая, а также то, что власть периодически сменяется — хотя в целом всё одно и то же на троне, просто другое лицо.

  10. Интересно наблюдать на диаметрально противоположные мнения народа)
    Тех, кто хавает телевизионный продукт до сих пор и людей, читающих ту немногую свободную прессу.
    Мне вот интересно, презрение широких масс наступит как скоро?)
    Сразу вспоминается: «Каждый народ достоин своего правителя». Жаль.

    1. Злой Путин — хороший Навальный
      Злой Навальный — хороший Путин
      Промытые зомбоящиком — читатели свободной прессы
      Зрители самого свободного ТВ — промытые либеральной пропагандой

      Ох уж этот чёрно-белый нарратив — ущербное дитё оголтелой пропаганды.

  11. «Ланселот вошёл в паст к дракону», нет серьёзно «Ланселот» к «дракону»😂😂😂
    Могёт в метафору Андрей Петрович, да тут весь текст можно на цитаты разбирать. «Ланселот всея Руси» блин, дракон там где в истории про короля Артура был? Или он про какого Ланселота, при чём тут это вообще?
    Понятно конечно, что именно он имеет в виду и да я считаю, что Путин засиделся у власти, но эти подростково-либеральные изречения это зачем и для кого, чем это стране помочь должно?

  12. Зачем это здесь, на сайте про кино? Тошнит, когда хоть Михалков, хоть Звяга про власть начинают.

  13. Читаю комментарии некоторых и понимаю, что в нынешнем состоянии нам пребывать ещё очень долго. Ну сами заслужили, кого винить.

    1. Вот этот посыл абсолютно неверный, ничего сразу не бывает, нужно три поколения стабильности, нормальной частной собственности, формирование среднего класса и постепенная эволюционная смена элиты на родившихся в обеспеченных семьях и получивших хорошее образование.
      Многое за двадцать лет на самом деле сделано. Если произойдет нормальная смена власти, страна может развиваться и дальше. Если нет, революция и коррупция нас добьют.

      1. О какой «нормальной смене власти», частной собственности и эволюционной смене элиты вы говорите? Один человек удерживает власть уже 20 лет со всеми вытекающими последствиями. С 2014 года стабильное падение уровня жизни. И сидеть он (они) будут до самого конца, не сомневайтесь. Там нет задачи построить современное развивающееся общество, иначе использовались бы совсем другие инструменты управления.

        >> Многое за двадцать лет на самом деле сделано.

        Расскажите это пенсионерам и бюджетникам, ага.

        1. А вот с этим я соглашусь.
          Только нужно понимать, что и Путин после 24 г.- это крах страны, и Навальный аналогично. Нормальная смена власти в сегодняшней ситуции-это любой приемник, устривающий элиты.

  14. Я бы впаял Звягинцеву пару лет ареста средне-строгого режима за сие высказывание.
    «За поддержку антигосударственных настроений ..», «За склонение к госперевороту» …ну вобшем нашел бы нужную статью, конкретизировал бы.
    А если этих лет не хватит…
    И вообще виденное мной кино Звягинцева — открыто или завуалированно антирусское, антироссийское кино. …

Добавить комментарий для Ripper Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *