Инфотеймент

Из-за сложившейся ситуации голливудские мейджоры не только спешно переносят премьеры на конец года (а то и на следующий), но и перестали выпускать трейлеры. Что, в общем-то, вполне логично. Какой в этом толк, если до конца не ясно, когда это всё в кинотеатрах увидеть можно будет.

В этом смысле занятно вспомнить, как вообще менялся подход к подаче информации в трейлерах. В 1980-х, 1990-х, 2000-х, 2010-х. Есть даже контрольный пример — франшиза Die Hard. Всё как на мангале ладони.

По теме

23 комментария

  1. Даже просмотр трейлера пятой части франшизы вызывает физическую боль, неговоря уже о фильме…

  2. Качество фильмов франшизы Die Hard обратно пропорционально количеству волос на голове Маклейна. Факт.

    Но где же, позвольте, первые кадры новой «Дюны»?

  3. Кто бы что ни говорил, но мне третья и по трейлнеру и как кино больше всех остальных глянется. Там и бадди-муви, и триллер, и детектив, и экшн, и боевик, и комедия. И дуэт чёрного и белого вообще не смущает.
    Пс: и какой же харизматичный там Айронс.

    1. Айронс там красавчик, что и говорить)
      А так, конечно, франшиза тормознулась на третьей части и дальше пошла уже откровенная околесица. Крепкого орешка, все три первые картины, да с Одним дома, да под Новый Год — само удовольствие) Ну это субъективно конечно))

  4. Третья часть шикарна как отдельный боевик. Но все-таки она уже растеряла некоторые традиции и атмосферу первых двух частей, а это большой урон как франшизе. Но как самостоятельная история просто супер. Все-таки Мактирнан, черт побери!

    Четвертая часть ка котдельный экшн по-моему тоже удался. Как продолжение средней паршивости, традиции , атмосфера…. процентов 50-60 потеряли. Но опять же ка котдельный коммерческий проект , по-моему, вполне эпичненько.

    Пятая часть…. с нашим президентом ассоциируется, такие же теплые чувства.

  5. Прошу прощенья, не мне о традициях говорить, но кто сказал, что третья не соблюдает традиции первых двух, а не наоборот? Если, к примеру, я посмотрела первой третий Орешек, а уж потом первые две, то для меня они (первые две) вне традиции третьего. Может первые две были в качестве старта именно для третьего, а третий как квинтессенция первых двух?
    Для меня это цельная трилогия, четвёртого и пятого вообще не воспринимаю, как в Термике с первыми двумя.
    И у Звёздных войн есть определённый порядок просмотра, не по датам выхода.

    1. LuSinda, думаю, kinolife подразумевает новогоднее и рождественское настроение первых двух фильмов. Третий фильм отошёл от этих праздников.

  6. Я ветренно подумала о герметичности первых, и разбросу по всему Нью-Йорку третьей, а так же о сконцентрировасти на одном жанре боевик первых, и разеошерстности третьей.

  7. Не знаю. Для меня «Орех» это рождество, жена Маклейна, сволочуга-журналист и зажигалка Zippo, выручающая ГГ во мраке очередной вентиляционной кишки. В третьей части компонентов существенно поубавилась. Братуха Ганса выглядит откровенной натяжкой совы на глобус. Вообще, мне не понятно, как праворадикальный террорист из ФРГ оказался младшим братом полковника армии ГДР?

  8. Из ряда «до****ся до мышей». Про ФРГ и ГДР массовый зритель, для которого тогда снимали в первую очередь знал разницу конечно.

    1. Стоит отметит, что массовый зритель тогда (в довикипедийную эру) был в разы эрудированный, чем сейчас. Вы вообще в курсе, что сценарий третьей части это черновой вариант сценария «Смертельного оружия 4»? По-сути, взяли Ленина прилепили кудри с бакенбардами и, вуаля, перед нами Александр Сергеевич)

      1. Не ставила целью спорить с Вами, но и уходить от нападок не буду, время позволяет)
        Вы в курсе, что все сюжеты описаны классиками, нам лишь остаётся их интерпретировать? Только не надо мне загонять мысль про эрудированность, для студентов реферат на четыре, ну я бы больше не поставила.

  9. тоже являюсь ярым поклонником именно третьего фильма! очень уж там сценарий продуманный, персонажи обаятельные и харизматичные! ну а фрагмент с мчащемся на самосвале по затопленному тоннелю маклейне до сих пор вызывает неимоверный восторг!

  10. Комрады, да ведь четвёртый орешек, это как предтеча современности: сейчас реализуется сценарий эпидемии/заражения, а через несколько лет, во время очередного кризиса, будут атакованы средства связи…

  11. А мне одинаково нравятся 1 и 3 части. Хотя иногда, 3 фильм лучше заходит.
    Все остальное так себе. 2 часть хоть и снята по лекалам боевиков 90-х, но все равно вышел скучным и не интересным. Видимо режиссура слабовата.

    1. Мне тоже вторая часть не особо. Чистой воды стрелялки, взрывалки, без особого изюма по сравнению с мактирнановскими первой и третью. Да даже четвёртая часть в разы интереснее и захватывающее второй. Ну, а пятая — это, как всеми по сто раз сказано, ниже всякой критики. По-моему, последние «Терминаторы» выглядят шедеврами на фоне никчёмного «Хорошего дня, чтобы умереть».

      1. А я где-то читал, что 5-я часть была слеплена из нарезок вообще других фильмов. Чисто ради бабла. Собственно итог соответствует.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *