Так вот пару слов о художественном фильме «Джон Уик 3» режиссёра Чада Стахэлски, где артист Ривз убивает противников книжкой с русскими народными сказками под редакцией А.Н. Афанасьева, вспоминает свои белорусские корни (это не шутка) и почти умирает (это не спойлер) в пустыне.
Неоднократно озвучивалось, и можно озвучить ещё раз: первая часть «Уика» была очень бодрым боевиком с постмодернистскими подмигиваниями жанру и невиданным в голливудских чащах экшеном. Сиквел же был куда более тонкой работой. Авторы осознанно начали работать на территории cult classic, когда содержательная часть как таковая отходит на второй-третий план, а на первый выходит эстетика. Когда как значительно важнее что. Это было красиво, изысканно и ни на что не похоже. Триквел в этом смысле мог поднять ставки до совсем уж запредельных высот или же обнулить достижения предшественника. Увы и ах, случилось второе.
Да, в третьей части по-прежнему выдающиеся погони, перестрелки и сцены рукопашного боя, но вместе с этим появился и откровенный абсурд, который в отличие от сиквела, невозможно списать на условности, к которым приходится прибегать, когда создаёшь культового героя без страха и упрёка. Проще говоря, режиссёр Стахэлски продолжил «копать» в сторону эстетики, но окончательно позабыл обо всём остальном. И именно поэтому в какой-то момент становится скучно. Не с точки зрения времяпрепровождения, а в более широком смысле слова. Тебе пытаются что-то сказать, а ты понимаешь, что сказать-то собеседнику нечего. Так, пустое сотрясение воздуха.
Ну, бывает.
19 комментариев
Иными словами, можно смело идти и смотреть.
Наоборот, разочаруетесь и утомитесь.
Я не знаю, где в первых двух частях Станислав разглядел «подмигивания» и «тонкую работу», я эти фильмы смотрел исключительно как развлекательный боевик. И ничуть не разочаровался. Если будет всё то же самое, мне этого хватит за глаза.
в этот раз они и правда снова экшен возвели на сумасшедшую ступень. Мне понравилось
Неправда, отличное развлечение. А’ля «Джеки Чан» по-голливудски и по-взрослому. Но стоит отметить, что в начале бодрее и интереснее, чем в конце. Как по мне.
Признаюсь и первые два «Уика» смотрел не более как красивые, эстетичные боевики. ДА, второй был вкуснее (тут те и Морфеус и эдакий «киллерз уорлд»), но если в первом простота была простительна, то во втором ощущалось острее что если не возьмут сценариста который хоть немного приземлит, очеловечит этот становящийся сказочным мир, беда будет. Точнее, если верить Станиславу, Скука. …
PS: Но все равно, из-за КИану и первых двух неплохих фильмов, это придется проверить.
Сказки всё-таки Афанасьева, а не Астафьева.
Согласен полностью. Зевать начал уже на 15 минуте фильма. Насколько свежи и интересны были первые два фильма — настолько же абсурден третий. И вроде на многое можно было бы закрыть глаза, но нет. Ужасно затянутые экшн-сцены (вот уж не думал что когда-нибудь такое скажу), эти бесконечные отталкивания, броски и полёты в стену.. ну не знаю. Да и харизма Ривза уже играет не такими яркими красками, видимо образ успел немного надоесть. Скучно.
P.S. С другой стороны принести что-то сверхновое было тоже не просто, но ведь это их работа не правда ли?
Стоит отметить, что Джон врёт. Белорус не скажет никогда, что он из Белоруссии.
Вы из Белоруссии, Yozhix ? А отчего не скажет ? … Я из Молдавии, и обычно называюсь советским молдаванином (или, как у нас полу в шутку\полувправду говорят: я — чисто русский молдаван !).
Но русским я себя не называю. …Отчего белорусы стыдятся\или скрывают что из Белоруссии ??
Вы шутку не поняли. Объясню.
Настоящий белорус скажет только так: «Я из Беларуси!».
П.С. А я из Эстонии.
Yozhix, спасибо ! … Буду знать на чем ловить шпионов с легендой о суровом детстве в Минске.
Начало и концовка бодрые. В остальном затянуто, скучновато, а местами просто плохо. Разочарование…
Не могу не согласиться!
Посмотрев фильм, остается ощущение, что у режиссеров изначально была увесистая тетрадь с интересными мыслями и задумками, как в плане эстетики, так и экшена, рассчитанная на 3 фильма. Но видимо пришлось знатно повыдергивать странички для «Взрывной блондинки» и «Дедпула 2». Поэтому в третьей части имеем то, что имеем. Есть интересные решения, но их не очень много и между удачными эпизодами есть откровенно провисающие. Печально. Могло быть значительно лучше. А концовка ничего кроме пессимизма не внушает(
P.S. Но спасибо за прямую цитату из Матрицы «Guns. Lots of guns.»
Там, кстати, больше было цитирований Матрицы, что не удивительно )
Уже анонсировали 4 часть 🙂
https://www.polygon.com/2019/5/20/18633253/john-wick-4-release-date-announcement
Похоже, эту корову будут доить, пока не сдохнет…
А мне в целом зашло. Да, может экшена СЛИШКОМ много и он однообразен (кстати техника ближнего боя с использованием огнестрела чем-то отдалённо напоминает Эквилибриум, для которого такую технику, кстати, отдельно придумали), и вау эффекта, как например, вторая часть картина уже не производит, но в целом пойдёт. Дай бог что бы к четвёртой части уже завершили доение этой коровы (и для полного кайфа пригласили Кэри Эн Мосс)