Три в одном

Тезисно о трёх художественных фильмах, отсмотрённых на выходных.

«Вдовы» режиссёра Стива Маккуина. История о группе женщин во главе с Виолой Дэвис, решивших довести начатое их мужьями (грабителями, погибшими во время погони) до конца. Формально — первая жанровая работа в послужном списке уважаемого автора. На самом же деле, личное высказывание в условных рамках и границах, задаваемых содержанием. Сюжетный хребет тут лишь повод для разговора. А сущностно: тонкое исследование женской природы, трансформирующейся под прессом внешних обстоятельств. Идеальный пример того, как большие художники (а в том, что Маккуин именно из таких никаких сомнений нет уже очень давно) умеют менять правила игры, превращая шаблоны и клише в нечто новое и интригующее. Штучная работа, как и всё, что делал Маккуин до этого.

«Полярный» режиссёра Йонаса Окерлунда. Сказ о том, как наёмный убийца Дункан Визла (Мадс Миккельсен) ждёт не дождётся заслуженной пенсии, да коллеги по смертельному ремеслу покоя не дают. Эдакий двоюродный брат Джона Уика (имеет место недвусмысленный привет герою Киану Ривза, очень смешной) под ЛСД. Много крови, натурализма и чёрного юмора. Режиссёрский почерк шведа Окерлунда трудно с чем-то или кем-то спутать. На любителя, но стилистически сделано симпатично. Это, к слову, экранизация комикса, что накладывает известный отпечаток. Ждать достоверности и тому подобного не стоит по определению. Строго говоря, Окерлунд снял полуторачасовой анекдот, где все причастные просто оттягиваются и осознанно (и талантливо) валяют дурака. Из такого рода работ частенько и рождается cult classic. «Полярный» до этого статуса не дотягивает, однако не без огонька снято, не без огонька.

«Богемская рапсодия» режиссёра Брайана Сингера. Биографическая зарисовка о группе Queen и её лидере Фредди Меркьюри (Рами Малек). Голливудский долгострой с непростой продакшн-историей. Сделано очень аккуратно, но оскаровские номинации объяснить проблематично. Да, по-настоящему хорош Малек, в остальном же просто крепкая работа. И подкупают здесь не сюжетные повороты или режиссёрские решения, а его величество музыка: гениальные песни и выдающийся вокал. Поклонникам Queen просмотр строго обязателен!

Подробнее

Апокалипсец

Так вот про «Людей Икс: Апокалипсис». Буквально пара слов. К сожалению (а может быть и к счастью, тут как посмотреть), новая работа режиссёра Сингера к продолжительным размышлениям-медитациям не располагает.

Артист Айзек в сложном гриме восстаёт после тысячелетнего сна, и решает собрать под свои знамёна всех мутантов, чтобы положить конец человеческой цивилизации. Одним из согласившихся оказывается и Магнето (Фассбендер по привычке пытается что-то вытащить из своего героя, обозначить психологическую ломку, продемонстрировать внутренний надрыв). Но главная цель прародителя всех икс-менов — профессор Ксавьер (Джеймс МакЭвой), способный за раз решить обозначенную миссию. Естественно сам профессор категорически против такого развития событий, а потому между двумя группировками мутантов возникают очевидные противоречия, разрешать которые будут старым дедовским способом.

«Апокалипсис» — шестая часть франшизы, начатой 16 лет (как быстро летит время!) назад. Начал её, как все помнят, именно Сингер, передавший в 2006-м бразды правления Бретту Ратнеру, по традиции загубившему почти всё. Второе дыхание история получила благодаря умнице Мэттью Вону, снявшему фильм не столько про мутантов, сколько про Карибский кризис и предчувствие большой беды. «Дни минувшего будущего» объединили в себе лучшие наработки Вона и авторский прищур Сингера, но на «Апокалипсисе» круг замкнулся. Получилась копия (речь, конечно, не о сюжете) «Последней битвы». Громко, неряшливо, суетливо и категорически бессмысленно. Бессмысленно даже с учётом любых оговорок про комикс.

Есть ли в том вина режиссёра — ещё вопрос. Он в данном случае человек подневольный. Студия почувствовала запах больших денег и потребовала продолжения в кратчайшие сроки. Сценарист Кинберг попросту не успел (или не смог, или не захотел) свести дебет с кредитом, нагородив удивительную кучу-малу, где, как у Лермонтова, смешались кони, люди и люди икс. С другой стороны, в этом нет ничего удивительного. Любая по-настоящему качественная работа требует усилий и прежде всего времени. Тут же, по всей видимости, не досчитались ни первого, ни второго.

Внушительный потенциал предыдущей части оказался растрачен на совершенно мультяшную историю. Обидно.

Подробнее