Волевое решение

Variety пишет, что артист Дэниел Дэй-Льюис принял решение завершить актёрскую карьеру. С одной стороны, печально. С другой, величественно и прекрасно. Он всегда играл исключительно там и то, что считал нужным и интересным для себя. Добровольный уход из профессии в возрасте 60 лет, если вдуматься, вполне укладывается в выбранную стратегию. Ничего кроме глубочайшего уважения такое решение вызвать не может. И не вызывает.

Ждём «Призрачную нить» от ПТА!

Подробнее

После нас хоть потоп

Ознакомился с третьим, заключительным сезоном сериала «Оставленные». При всей необязательности сезона № 2 желание узнать, каким именно образом авторы расставят все точки над i, было достаточно сильным, чтобы его удовлетворить. Количество эпизодов сократилось с 10 до 8, что однозначно пошло истории на пользу, а во всём остальном…

В сухом остатке это очень похоже на пятый сезон «Карточного домика», когда профессионализм команды позволяет тянуть лямку повествования на достойном, нестыдном уровне, но сам процесс уже не имеет никакого смысла. Первый сезон «Оставленных» поднимал (визуализировал) важные и интересные вопросы. Главный из которых: что делать верующему человеку в ситуации, когда Бог уничтожает доказательства своего присутствия с методичностью маньяка? Можно ли найти мотивацию для существования, если предыдущие, работавшие на протяжении как минимум двух тысяч лет, забыты и растоптаны? Плюс отличные актёрские работы. Плюс великий саундтрек Макса Рихтера. И главное, что ответы на все эти вопросы уже были получены. В том самом первом сезоне. Дальше же пришлось заняться промывкой тонн песка ради обнаружения в нём золотых крупинок.

И они здесь есть. Например, режиссёр Крейг Зобел снова снял выдающийся эпизод, которому хочется аплодировать стоя. В остальном же — пережёвывание уже прожёванного. Нельзя не признать, финальная серия даёт пищу для размышлений, предлагает иной взгляд на случившееся (тут ловко придумали, глупо спорить), но не вытягивает сезон в целом. Завершили достойно, однако сделать это (завершить) имело смысл значительно раньше.

Подробнее

Know Your Enemy

Посмотрел документальный фильм «Интервью с Путиным» режиссёра Оливера Стоуна. На протяжении четырёх часов в разных локациях (Кремль, Сочи, машина, лес и т.д.) президент России отвечает на вопросы автора «Прирождённых убийц», шутит, смотрит с ним кубриковского «Доктора Стрейнджлава» и угощает кофе без сахара.

На счету Стоуна-документалиста работы о Фиделе Кастро, Уго Чавесе и монументальное высказывание «Нерассказанная история США». Впрочем, и по художественным фильмам режиссёра без труда можно понять, что политика для него — тема номер один с большим отрывом от всего остального.

Содержательно (естественно, для российского зрителя) здесь нет ничего нового. Владимир Владимирович говорит ровно то, о чём он говорит всегда. Однако, куда более любопытно восприятие происходящего и точка зрения самого Стоуна. В фильме нет закадрового текста, но есть выражение лица интервьюера. А оно у оскароносца вдумчивое и очень заинтересованное. Он задаёт вопросы важные для себя, пытаясь разобраться, представляет ли Россия реальную угрозу для Запада или нет. Путин уверяет, что нет. И мило улыбается.

Здесь всё слишком ровно. Снято (стилистически) качественно, но без вдохновения. Чистый, знающий себе цену академизм. Раскрыть собеседника у Стоуна не получилось (он сам кого хочешь раскроет), но он дал ему высказаться, что, с учётом настроений в США (преувеличенных в свою очередь отечественной пропагандой, но, очевидно негативных в отношении России), поступок мужественного человека. Никаких манипуляций. Вопрос, ответ.

Да, в «Интервью» нет какого-то накалённого нерва, но подобный взгляд со стороны всегда значительно интересней псевдополитических баталий на федеральных каналах. И уже только за это режиссёру Стоуну можно сказать спасибо.

Подробнее