Пчеловод

Режиссёр Эйр за последние годы явно снизил скорость, но, думается, это будет несколько любопытнее очередного фильма со Стэтемом. Наличие в кадре артиста Айронса также настраивает на положительный лад.

Подробнее

Три добрых дела

С мест сообщают:

Тройку лидеров кинопроката, по данным ЕАИС, сейчас составляют российские фильмы. Первое место у «Чебурашки», заработавшего в прокате рекордные для российского кинорынка 6,7 млрд руб. Второе — у «Вызова» с кассой 2,1 млрд руб. Третье место в рейтинге самых кассовых фильмов первых трех кварталов 2023 года занимает шестиминутный фильм «Три добрых дела», выпущенный еще в ноябре 2022 года.

Фильм «Три добрых дела» за январь—сентябрь 2023 года смог заработать беспрецедентные для такого формата 990 млн руб. Телеграм-канал Mash называл ленту самой кассовой короткометражкой в истории не только российского, но и мирового проката. Для сравнения: показанная в 2020 году на Венецианском кинофестивале короткометражка Педро Альмодовара «Человеческий голос» с Тильдой Суинтон в главной роли, которую Forbes включал в число лучших короткометражных фильмов известных режиссеров, собрала в мировом прокате $164,6 тыс., или 11,9 млн руб. (по средневзвешенному курсу доллара в 2020 году).

В первые два месяца после премьеры еженедельные сборы «Трех добрых дел» не превышали миллиона рублей. Но на неделе новогодних праздников (с 29 декабря 2022-го по 4 января 2023 года) сборы резко выросли до 18,2 млн руб., а за семь дней с 12–18 января фильм собрал 96,7 млн руб. За неделю до этого состоялась мировая премьера блокбастера «Аватар: Путь воды». Официально в российском прокате он представлен не был, но он шел в кинотеатрах в рамках так называемого предсеансного обслуживания (то есть демонстрировался до основного фильма, на который продаются билеты). О том, что голливудская лента чаще всего демонстрировалась именно в паре с короткометражкой «Три добрых дела», неоднократно писали региональные СМИ. Отраслевое издание «Бюллетень кинопрокатчика» оценивало возможные сборы «Аватара» в России в 2,4 млрд руб.

За прокатную неделю с 14 по 20 сентября текущего года «Три добрых дела» собрали 30 млн руб., с 21 по 27 сентября — 20 млн руб. Именно в эти даты в России широко стартовал «теневой прокат» голливудских картин «Барби» и «Оппенгеймер». РБК удалось найти несколько десятков объявлений в региональных кинотеатрах, предлагающих билеты на этот фильм с «предсеансным обслуживанием» в виде предварительной демонстрации голливудских картин, в том числе «Аватар: Путь воды», «Барби», «Оппенгеймер» и т.д. «Бюллетень кинопрокатчика» оценивал сборы «Барби» за период с 14 по 17 сентября в 120 млн руб. (более свежих оценок не приводилось, как и данных по «Оппенгеймеру»).

Это настолько нелепо, что даже в чём-то мило…

Подробнее

Юбилей

«Великая ирония» стала пятидесятым (!) художественным фильмом Аллена в карьере. Как упоминалось ранее, возможно, последним. По такому случаю не грех вспомнить всю фильмографию режиссёра в контексте личных впечатлений. По десятибалльной шкале. Пять десятков фильмов за полувековую карьеру всё же не жук лапкой потрогал. Повод!

  1. «Великая ирония» (2023) — 7 баллов
  2. «Фестиваль Рифкина» (2020) — 7 баллов
  3. «Дождливый день в Нью-Йорке» (2019) — 8 баллов
  4. «Колесо чудес» (2017) — 8 баллов
  5. «Светская жизнь» (2016) — 9 баллов
  6. «Иррациональный человек» (2015) — 9 баллов
  7. «Магия лунного света» (2014) — 9 баллов
  8. «Жасмин» (2013) — 10 баллов
  9. «Римские приключения» (2012) — 5 баллов
  10. «Полночь в Париже» (2011) — 10 баллов
  11. «Ты встретишь таинственного незнакомца» (2010) — 9 баллов
  12. «Будь что будет» (2009) — 8 баллов
  13. «Вики Кристина Барселона» (2008) — 9 баллов
  14. «Мечта Кассандры» (2007) — 8 баллов
  15. «Сенсация» (2006) — 7 баллов
  16. «Матч Поинт» (2005) — 10 баллов
  17. «Мелинда и Мелинда» (2004) — 6 баллов
  18. «Кое-что ещё» (2003) — 7 баллов
  19. «Голливудский финал» (2002) — 8 баллов
  20. «Проклятие нефритового скорпиона» (2001) — 7 баллов
  21. «Мелкие мошенники» (2000) — 7 баллов
  22. «Сладкий и гадкий» (1999) — 9 баллов
  23. «Знаменитость» (1998) — 9 баллов
  24. «Разбирая Гарри» (1997) — 7 баллов
  25. «Все говорят, что я люблю тебя» (1996) — 8 баллов
  26. «Великая Афродита» (1995) — 8 баллов
  27. «Не пей воду» (1994) — 5 баллов
  28. «Пули над Бродвеем» (1994) — 10 баллов
  29. «Загадочное убийство в Манхэттене» (1993) — 8 баллов
  30. «Мужья и жены» (1992) — 8 баллов
  31. «Тени и туман» (1991) — 8 баллов
  32. «Элис» (1990) — 7 баллов
  33. «Преступления и проступки» (1989) — 7 баллов
  34. «Другая женщина» (1988) — 8 баллов
  35. «Сентябрь» (1987) — 7 баллов
  36. «Эпоха радио» (1987) — 6 баллов
  37. «Ханна и её сестры» (1986) — 9 баллов
  38. «Пурпурная роза Каира» (1985) — 9 баллов
  39. «Бродвей Денни Роуз» (1984) — 7 баллов
  40. «Зелиг» (1983) — 9 баллов
  41. «Сексуальная комедия в летнюю ночь» (1982) — 6 баллов
  42. «Звёздные воспоминания» (1980) — 8 баллов
  43. «Манхэттен» (1979) — 10 баллов
  44. «Интерьеры» (1978) — 8 баллов
  45. «Энни Холл» (1977) — 10 баллов
  46. «Любовь и смерть» (1975) — 9 баллов
  47. «Спящий» (1973) — 10 баллов
  48. «Всё, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить» (1972) — 8 баллов
  49. «Бананы» (1971) — 6 баллов
  50. «Хватай деньги и беги» (1969) — 8 баллов

P.S. За скобками по понятным причинам остались: мини-сериал «Кризис в шести сценах», новелла из киноальманах «Нью-йоркские истории» (где в соучастниках у Вуди — режиссёр Скорсезе и режиссёр Коппола) и милейшая глупость под названием «Что случилось, тигровая лилия?»

Подробнее

Вновь прибывшие

От создателя «Мистера Робота». Как говорится, вопросов нет. 99%, что будет штучная вещь.

Режиссёр Ву вышел из сумрака. Тут маятник может качнуться, как в одну сторону, так и в другую. Но взять на карандаш имеет смысл.

Подробнее

Охота на оленей

В прокате стартовал художественный фильм «Великая ирония» режиссёра Вуди Аллена, и по этому поводу хочется несколько слов. Замужняя Фанни (Лу де Лааж) на улицах Парижа совершенно случайно встречает своего одноклассника Алена (Нильс Шнайдер), которого смутно помнит, но не прочь пообщаться. Тот сразу признаётся девушке в любви, утверждая, что это чувство зародилось ещё на школьной скамье. Муж Фанни Жан (Мельвиль Пупо) — обворожительный и загадочный бизнесмен, не способный толком объяснить, на чём именно сумел сколотить приличное состояние — начинает что-то подозревать…

Аллен возвращается к одному из своих любимых мотивов, любимых тем, а именно — роли случайности в жизни человека. Этому, в большей или меньшей степени, были посвящены и «Матч Поинт», и «Жасмин», и «Иррациональный человек» и «Колесо чудес». С той лишь разницей, что в «Иронии» размышления о предопределенности и непреднамеренности вынесены во главу угла. Здесь это не заметки на полях, а основная тема рефлексии режиссёра.

Ничего принципиально нового (для себя и своих постоянных зрителей) Аллен не проговаривает. Его позиция давно известна и ясна. Применительно к «Иронии» любопытно другое — как американец погружается во французский контекст. Ведь в отличие, скажем, от «Полночи в Париже», в котором без труда считывается признание в любви городу влюблённых, его новая работа де-факто и де-юре made in France. С французскими актёрами и на французском языке. В этом смысле у Аллена не возникло никаких проблем. Как известно, не место красит человека, а совсем наоборот. Ровно такой же сюжет мог случиться и в любимом Нью-Йорке с условными Йоханссон и Лоу в главных ролях. И дело, естественно, даже не в сюжете как таковом. А в авторской интонации, авторском взгляде. В «Иронии», к слову, максимально серьёзном. Без фирменного ироничного прищура.

Возможно, это последний художественный фильм классика. Жаль. Но если и так (в конце концов Аллену уже 87 и рано или поздно уход на творческую пенсию неизбежен), уходит режиссёр на высокой ноте.

Подробнее

Разговоры разговаривать. Part 65

Незаметно подкралось последнее воскресенье месяца. Здесь можно писать (и обсуждать) любые фильмы, сериалы и другие кинотемы, не боясь каких-либо обвинений и санкций. Делиться впечатлениями от увиденного за последнее время и т.д. и т.п.

Подробнее

Уценённые

Посмотрел художественный фильм «Неудержимые 4» режиссёра Скотта Во, и по этому поводу хочется сказать несколько слов. Можно было не смотреть, это, кстати, лучший вариант, но что случилось, то случилось.

Ряды знакомых лиц поредели, роль Слая при желании можно назвать большим камео. На своих плечах всю эту несуразицу (ему не привыкать!) тянет артист Стэтем, вопрос «Зачем это вообще сняли?» остаётся без ответа. Принципиальное отличие от предыдущих частей франшизы и новой в том, что, пуская какие-то критические стрелы в адрес, скажем, сиквела или триквела, там, как минимум, был предмет для разговора. Когда в целом понятна идея, видны ресурсы, проработка, но есть конкретные вопросы к «этому и тому». К фильму режиссёра Во вопросов нет в принципе, потому что на самом базовом, фундаментальном уровне это совершенно бессмысленное и сделанное спустя рукава светопреставление. Так бывает, когда хочется заработать денег, но не знаешь, как именно это можно сделать.

Трилогия, снятая в 2010-2014 годах, при всех недостатках имела свой шарм и стиль. «Неудержимые 4» на её фоне — дешёвый мошенник, выдающий себя за ближайшего родственника.

Подробнее