Оно как бы всё понятно и ничего удивительного (удивляться уже вообще ничему не приходится), но…
Первый канал показал в вечернем воскресном эфире 7 июня фильмы Алексея Балабанова «Брат» и «Брат 2». Показ был приурочен к двадцатилетию второго фильма.
При этом телеканал заменил финальные титры «Брата 2» кадрами беспорядков из США, которые устраивают на некоторых массовых акциях против полицейского насилия и расовой дискриминации. Под песню группы «Наутилус Помпилиус» «Последнее письмо» (также известна как «Гудбай, Америка») зрителям показали, как американцы переворачивают и жгут автомобили и грабят магазины, а полицейские бьют протестующих дубинками и въезжают на автомобиле в толпу демонстрантов.
Титры 20-летней давности заменили кадрами сегодняшних дней ровно в 21:00, отмечает «Фонтанка». Видеонарезку погромов показывали чуть больше минуты, после чего на телеканале плавно началась новостная программа «Время». Сюжет доступен на сайте Первого канала.
И ведь кто-то это придумал. Кому-то это и правда кажется остроумным. Впрочем… ничего нового.
30 комментариев
А фразу Данилы «не брат ты мне, гнида черножопая» не вырезали?
Знакомый специально ради этого смотрел по первому. Говорит, не вырезали. Только маты как-то тише делали, что ли.
С точки зрения пропаганды очень круто придумали, мне кажется. И ведь отмазка вполне логичная. Типа это так незаметно начались новости.
Не плохо получилось, лично меня это позабавило не более того, в чём проблема то, где тут пропаганда, пропаганда чего собственно? Что мол глядите как плохо в Америке? У всех кто посмотрел Брат-2 на первом сознание перевернулось и они вдруг поняли что-то, чего раньше не знали или не замечали?
Тогда и фильмы Балабанова выходят, что пропаганда самая натуральная. Чем там Данила в США занимался, американскую мечту что-ли строил?
Если кто не смотрел Брат и Брат 2 или может запамятовал, то вот это оттуда:
https://m.youtube.com/watch?v=F2yo-8ru5LA
https://m.youtube.com/watch?v=fs_81JyToU0&feature=emb_title
Не, ну, кино тоже бывает пропагандой и можно рассмотреть и фильмы Брат и Брат 2 в этом ключе. И будет много аргументов в пользу того, что пропаганда, но поскольку кроме неё в фильмах много чего ещё, то эти фильмы не пропаганда. Скорее срез жизни, в которой пропаганда играла не последнюю роль.
А ролик, конечно же, пропаганда. ) Это не значит, что там неправда, или что-то плохо. Просто, когда такой яркий акцент на проблемах в другой стране, то тут явно что-то не так. В любом случае получилось ярко и изобретательно. Креативщику премию за такое надо )
Можно тогда много на какие фильмы повесить ярлык пропаганда (при желании), даже не важно российские, голливудские. Яркий тому пример фильмы Майкла Бэя, с зашкаливающим пафосом и ура патриотизмом или фильмы марвел с капитаном америкой наперевес. А можно их рассматривать как обычное развлекательное кино. Или допустим фильмы Оливера Стоуна (на заре карьеры), во «Взводе» например при всём желании не разглядишь пропаганды американской армии или что-то наподобие этого, скорее наобарот в отличии от «Перл Харбора» Бэя, который целиком из этого состоит, ну не считая экшн сцен и типа истории про любовь. Спасти рядового Райана, ну разве не пропаганда? Начинается фильм с показа американского флага и заканчивается им, а может просто отлично поставленное военное кино, кто знает?
Фильмы Балабанова, конечно не тот случай, но фразы то быстро уходят в народ, взять хотя бы заголовок этой новости. Я Брат и Брат 2 посмотрел наверное лет в четырнадцать, пятнадцать и как раз фразы вроде: «Вот уроды!», «Долбанные ниггеры», «Бандеровец?», «Америке вашей кирдык» запоминались лучше всего. Можно ли сказать что мне мозги промыли? Ну наверное нет, фразы то эти произносились тут и там мной и другими людьми, больше просто так, чисто по приколу, но тем не менее, в чьём то неокрепшем мозгу прочно в голове засело, что американцы уроды, а украинцы бандеровцы. Так же как и для кого-то просмотр американских фильмов нарисовал в голове, что США это рай земной.
Думаю можно долгую дискуссию на эту тему вести, материала для анализа хоть отбавляй.
Я так и не понял из последнего комментария, на какую тему вы со мной дискуссию вести думали. И да, любой пафос ради пафоса — это пропаганда. Поэтому ваши примеры вполне логичны. Спорить почти не с чем.
А вот у Стоуна во «Взводе» даже если есть нотки пафоса, то скорее для того, чтобы продемонстрировать его как способ манипулировать. К сожалению, подзабыл я «Взвод», чтобы как-то углубить тему. Грубо говоря, у Стоуна пафос не ради пафоса. У Бея — ради и только. Спилберг — между ними, но всё же сильно ближе к Стоуну. Первая же сцена Райана — это прям жёсткий антипафос. Или вам после этой сцены захотелось пойти послужить родине?
>>Я так и не понял из последнего комментария, на какую тему вы со мной дискуссию вести думали.<> Не, ну, кино тоже бывает пропагандой и можно рассмотреть и фильмы Брат и Брат 2 в этом ключе.<> Или вам после этой сцены захотелось пойти послужить родине?<<
Я уже давно отслужил, "рядовой Райан" понятное дело там совсем ни при чём был)
Опять с моим комментарием чего-то не понятное, попробую продублировать.
>>Я так и не понял из последнего комментария, на какую тему вы со мной дискуссию вести думали.
Ваш предыдущий комментарий с этого начинался:
>> Не, ну, кино тоже бывает пропагандой и можно рассмотреть и фильмы Брат и Брат 2 в этом ключе.
Взвод буквально неделею назад пересматривал, приезжал племянник старший, шестнадцати лет, учится в кадетском классе, подумал будет не плохо именно «Взвод» показать, как пример фильма, где война это далеко не только героизм, доблесть, самопожертвование и т.д. Плюс в марте до всех этих карантинов и изоляций во Вьетнам успел смотаться, там в Сайгоне в «музее военных преступлений» побывал, ранее кстати называвшейся «музей американских военных преступлений», до того как США начали миллиарды долларов во Вьетнам вкладывать. Подумал будет не плохо память освежить может обратить внимание на то что раньше не обращал и честно говоря фильм сейчас ещё большее впечатление произвёл, чем когда его ещё в молодости смотрел, племяш так вообще пару дней отходил. Градус пафоса тут настолько не значительный насколько это вообще возможно, а патриотизм не скатывается в откровенное пустословие. Для военного кино идеальное сочетание на мой взгляд. Хотя конечно для некоторых военных фильмов и пафос и патриотизм очень даже к месту, как в иностранных так и отечественных, но «Взвод» как-то особняком от этих фильмов стоит.
Кино, кстати начинается с цитаты:
«Веселись, юноша, в юности твоей…»
Екклезиаст
Полез в интернет узнать откуда, зачем и почему, а полностью то вот так звучит оказывается:
«Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих — только знай, что за всё это Бог приведет тебя на Суд!»
Мощно Оливер задвинул, ничего не скажешь.
>> Или вам после этой сцены захотелось пойти послужить родине?
Я уже давно отслужил, «рядовой Райан» понятное дело там совсем ни при чём был)
Да, хорошо)
А так не новый прием, когда культурное наследие нравственного человека обращают против него самого же)
Меня тут забанили что-ли?
Мой прошлый коммент стёрли или он тут даже не появился??
Комментарий автоматом попал в спам-лист из-за двух ссылок подряд. Сейчас на месте.
Понял, спасибо, про ссылки будем знать.
Кто-то ещё смотрит первый шабашный?
Для большего ада (который так любят на нашем тв) надо было кадры беспорядков разбавить кадрами из какого-нибудь фильма-катастрофы Эммериха — аудитории Первого такой мэшап зашёл бы ещё лучше.
Ради Бога, здесь не придраться. Титры по окончании фильмов на Первом, насколько знаю, уже давно не демонстрируются. Поэтому получился плавный переход к информационной программе, сюжет которой типа начался с нарезки под известную песню. Печалит, что у некоторых реально бомбануло. Наверное, обидно за оплот демократии.
В том то и дело, что «типа начался» и попробуй придерись. А слабо под финальные титры того же Груза 200 или Завода, ну или любой драмы про российские реалии поставить нарезку кадров про разруху в провинциальных городах, раздолбанных дорог, нищеты пенсионеров и тд? Не бомбанет тогда?
Где то в этой нарезке говорилось, что у них всё плохо, а у нас всё отлично? После погромов под музыку Наутилуса, показали ролик под песню Любэ с нарезкой из берёзок, полей и улыбающихся счастливых россиян? По федеральным каналам, ВООБЩЕ надо понимать не освещаются проблемы в стране? Российские реалии ТОЛЬКО из «разрухи провинциальных городов, раздолбанных дорог, нищеты пенсионеров и т.д.» состоят?
Costa Rican, а вы наивный диот или кремлебот ?
Автор реально считает, что написанное им ни разу не уныло и хоть насколько-то осмысленно? Таки зря.
Сто лет не смотрел ни первый ни второй ни какой-либо другой. К родителям, к родственникам, к друзьям, когда приезжаешь, обычно всегда на фоне где-то телевизор тараторит, давно уже равнодушен к нему и никогда ни кого не отговариваю от просмотра оного, люди взрослые, своя голова на плечах есть.
И тут весь такой прогресивный интернет пользователь по мнению которого только дебилы телек смотрят и который «он», конечно никогда и ни за что смотреть не станет, но почему то всегда в курсе чего там показывают. Вдруг такой вой поднял что их священную корову тронули, что зарево аж из космоса видно стало. Чтож молодцы первый, умеют в троллинг, от кого, а вот наших федеральных каналов такого точно не ожидал.
Жду агитацию за поправки, смотрю пионеры подтягиваться начали)
А вот и «прогрессивный интернет пользователь» подтянулся, с невероятно богатым по содержанию комментарием. Поправки приплёл, пионеров, молодец, продолжай.
не угадал)
Угадал, не угадал, я тут своим комментарием какую-то викторину запустил чтоль?
http://memesmix.net/media/created/euzje9.jpg
Некоторые комментаторы хуже баб, чёс слово.
Странно что Станислав пропускает подобные комменты.
Чтооо?
Что за мизогонистический комментарий!