Одно наблюдение статистического характера о прошедшей церемонии вручения «Оскара». У «Убийц цветочной луны» режиссёра Скорсезе было десять номинаций и… в итоге ни одной награды. Обидно? Обидно. Интереснее, впрочем, другое. Для Марти это уже третий (!) случай в карьере. До этого ровно такой же «фокус» случился с «Ирландцем» и «Бандами Нью-Йорка».
То есть совокупно тридцать номинаций в основных категориях и всё в молоко. Думается, повторить такое просто невозможно.
11 комментариев
Авиатор — 11 номинаций, 5 Оскаров.
Хранитель Времени — 11 номинаций, 5 Оскаров.
Ирландец посредственный фильм, да и Банды Нью-Йорка послабее конкурентов объективно.
Должны были быть Оскары за Таксиста и Башенного быка, тут уже конъюнктурные решения академии.
К сожалению, Ирландец недооцененный фильм, входит в пятерку лучших работ режиссера.
Насчёт входит в пятерку, это прямо оскорбление любимого режиссера. Просмотрите фильмографию. Там с 10-к произведений наберётся на уровень выше, чем это недоразумение с компьютерными героями. Правда Джо Пеши там очень хорош.
Ого, прямо «оскорбление»?
Вот если бы оскорбился Мартин Скорсезе, я прислушался бы к такому мнению, а так, пустой разговор.
Разумеется, я видел все его фильмы, поэтому и заявляю уверенно, что Ирландец в пятерке лучших лично для меня. Именно благодаря режиссуре (видно, что никто над Мастером не стоял и не просил сократить хронометраж) и благодаря филигранному сценарию.
Актёрские работы само собой тоже выдающиеся.
Как можно сравнивать этот контент для Нетфликса, с работами Мастера, снятыми в лучшие и хорошие годы. Помимо упомянутых здесь: Мыс страха, Славные парни, Цвет денег, Король комедии, Последнее искушение Христа, Отступники, Остров проклятых, Волк… Где лучшие актеры, в расцвете сил, выкладывались на 120 процентов. Где благодаря нормальному контролю со стороны нормальных киностудий, выверены сценарий, хронометраж и каждая сцена.
Мне вот за «Казино» обидней как- то.
Гениальный ведь фильм, лучший у Скорсезе.
Восторгов по Ирландцу тоже не разделяю. Просто хороший фильм, если отбросить в сторону плохой CGI. Казино, на мой взгляд, круче.
Да не думаю, что Скорсезе прям обидно как-то. Здорово, что в таком возрасте ещё в отличной творческой форме. А «Оскары» это так. Сегодня одно, завтра другое…
Вы это Лео расскажите)
Скорсези вроде далеко не простого ума человек, но всегда излюбленно посещает все эти академические вечеринки, их пре- и пост-пати, что создается впечатление, это какой-то его двойник туда ходит))) Брал бы уже пример с Аллена или того же Миядзаки. Нечего там понимать — «в молоко», не «в молоко», заметили, не отметили… Цирк это всё, энтертейнмент, не имеющий отношения к искусству. Станислав, вот вы зачем все эти цифры подмечаете? Я таким в детстве только занимался – подмечал, кто там сколько раз Оскара взял.