А в случае с Экипажем, Прогулкой, Союзниками он разве не смог? Как по мне, после своего возвращения к полному метру Роберт еще ни разу не слажал. Данный трейлер тоже настраивает на оптимистический лад.
Красиво. Я думаю, персонаж писался под Стива Карела. У него идеальная фактура грустного клоуна для этой роли. У Карела, кстати, уже была похожая роль в «Ужин с придурками» (2010).
Бесоног, посмотрев ролик да, тоже сразу Стив Карел вспомнился. Но на застывшем кадре трейлера в теме, именно игрушечный солдатик напоминает Тома Хидлстона.
Читал про историю протагониста. Необычная, конечно, ничего не скажешь. Тогда было непонятно как из такой истории получится что-то интересное. Расчёт был на медленную драму. Здесь же все видится интереснее.
22 комментария
На заметку.
Земекис нашел-таки хороший способ использовать motion-capture.
Первая мысль — «опять мультик!?»
Но тут похоже оригинально раскрыта тема эскапизма. Земекис один из последних, кого при любом раскладе надо смотреть.
DiRoD: Не понятно, один из последних, или немногих?
Уберменш, один из последних немногих! ?
«Режиссёр Земекис может, когда захочет»
А в случае с Экипажем, Прогулкой, Союзниками он разве не смог? Как по мне, после своего возвращения к полному метру Роберт еще ни разу не слажал. Данный трейлер тоже настраивает на оптимистический лад.
Гэмп, данные слова Станислава были сказаны не в укор заслуженным работам автора. А к тому, что Земекис может снять как плохое, так и хорошее.
Трейлер приятный. Забавный. Заявка есть. Но каким будет результат. Посмотрим. Вот и все 🙂
История игрушег для взрослых..
Зурак?
Красиво. Я думаю, персонаж писался под Стива Карела. У него идеальная фактура грустного клоуна для этой роли. У Карела, кстати, уже была похожая роль в «Ужин с придурками» (2010).
Бесоног, посмотрев ролик да, тоже сразу Стив Карел вспомнился. Но на застывшем кадре трейлера в теме, именно игрушечный солдатик напоминает Тома Хидлстона.
Да, на стоп кадре кукла похожа на Хидлстона, но в фильме играет Карел. Очевидно, что кукла по сценарию не должна быть похожа на персонажа.
Кстати, подумал, что у Хидлстона хорший Джокер бы получился.
Типун вам на пальцы. Ни дай бог эту слащавость в Джокерах.
Вспомнил Уолтера Митти, хотя здесь, конечно, эскейпизм на ином уровне.
А по русски, эскапизм, трудно написать?
А «по русски» по-русски трудно написать?
Мне дефис не нужен. Можешь забрать себе.
Хорошо)
Мне почему-то Вечное сияние с Керри напомнило. Надо пересмотреть.
Читал про историю протагониста. Необычная, конечно, ничего не скажешь. Тогда было непонятно как из такой истории получится что-то интересное. Расчёт был на медленную драму. Здесь же все видится интереснее.
Полагаю, будет в очередной раз хорошо или неплохо, но не шедевр, как в прежние времена.