Стоун. Начало

Ознакомился с автобиографией режиссёра Оливера Стоуна «В погоне за светом», где автор в подробностях рассказывает о житие-бытие с момента рождения и до оскаровской церемонии 1987 года, на которой его «Взвод» взял четыре статуэтки из восьми возможных.

В эти 41 год уложилась масса занимательных событий, от бродяжнической молодости и службы во Вьетнаме до всеобщего обожания голливудским истеблишментом (который Олли всегда внутренне недолюбливал, если не сказать презирал). Стоуну, мягко выражаясь, есть что вспомнить. Как известно, жизнь надо прожить так, чтобы по ней можно было написать нестыдную остросюжетную повесть. Тут же можно написать не повесть, а роман в двух частях. Читается всё это как художественная проза высшей пробы с лихо закрученными сценарными ходами.

Стоун — человек с железными тестикулами, при этом ищущий, тонко и глубоко рефлексирующий, любящий задавать неудобные вопросы. И, что очевидно, невероятно одарённый. Эта гремучая смесь и даёт на выходе крайне любопытный результат, где абсолютное бесстрашие мирно соседствует с почти подростковой неуверенностью.

На последней странице конечно возникает напрашивающийся ещё во время прочтения вопрос — а где, собственно, следующие (после 1987-го) тридцать четыре года? Продолжение прямо-таки напрашивается. И, хочется верить, обязательно случится в обозримом будущем. При всём уважении к художественным достоинствам «Сальвадора» и «Взвода» по-настоящему режиссёр расправил плечи в 1990-х.

Словом, небезынтересное чтение, небезынтересное. Оливер Стоун в первую очередь Личность, и только потом всё остальное. А это всегда чертовски интересно.

Подробнее

Know Your Enemy

Посмотрел документальный фильм «Интервью с Путиным» режиссёра Оливера Стоуна. На протяжении четырёх часов в разных локациях (Кремль, Сочи, машина, лес и т.д.) президент России отвечает на вопросы автора «Прирождённых убийц», шутит, смотрит с ним кубриковского «Доктора Стрейнджлава» и угощает кофе без сахара.

На счету Стоуна-документалиста работы о Фиделе Кастро, Уго Чавесе и монументальное высказывание «Нерассказанная история США». Впрочем, и по художественным фильмам режиссёра без труда можно понять, что политика для него — тема номер один с большим отрывом от всего остального.

Содержательно (естественно, для российского зрителя) здесь нет ничего нового. Владимир Владимирович говорит ровно то, о чём он говорит всегда. Однако, куда более любопытно восприятие происходящего и точка зрения самого Стоуна. В фильме нет закадрового текста, но есть выражение лица интервьюера. А оно у оскароносца вдумчивое и очень заинтересованное. Он задаёт вопросы важные для себя, пытаясь разобраться, представляет ли Россия реальную угрозу для Запада или нет. Путин уверяет, что нет. И мило улыбается.

Здесь всё слишком ровно. Снято (стилистически) качественно, но без вдохновения. Чистый, знающий себе цену академизм. Раскрыть собеседника у Стоуна не получилось (он сам кого хочешь раскроет), но он дал ему высказаться, что, с учётом настроений в США (преувеличенных в свою очередь отечественной пропагандой, но, очевидно негативных в отношении России), поступок мужественного человека. Никаких манипуляций. Вопрос, ответ.

Да, в «Интервью» нет какого-то накалённого нерва, но подобный взгляд со стороны всегда значительно интересней псевдополитических баталий на федеральных каналах. И уже только за это режиссёру Стоуну можно сказать спасибо.

Подробнее

Big Brother Is Watching You

Да, так вот про «Сноудена» режиссёра Оливера Стоуна, вышедшего в российский прокат на этой неделе. Артист Гордон-Левитт рассказывает журналистам The Guardian о своей нелёгкой судьбе сотрудника ЦРУ и АНБ, запершись в гонконгском отеле, готовя информационную бомбу для всего мира. С его слов, и у него есть прямые доказательства, администрация президента США санкционировала мониторинг всех личных данных не только американских граждан, но и своих западных партнёров.

История Эдварда Сноудена для режиссёра Стоуна изначально была лакомым куском пирога. Он никогда не чурался политической проблематики. Напротив, публицистического запала автора «Никсона», «Дж. Ф.К.» и «Буша» хватило бы на десяток коллег. Умение формулировать неудобные вопросы — неотъемлемая черта любого мыслящего и свободного художника, каковым Стоун безусловно является. Вопрос в том, в какую обёртку эти вопрошания обернуть, где и как расставить акценты.

Месседж режиссёра вполне очевиден: нас обманывали и обманывают; политические обещания не стоят ломаного гроша; разговоры о демократии — циничное прикрытие для реализации собственных бизнес-интересов. Всё так, с этим сложно не согласиться. Но Стоун снимает не документальное кино, а кино художественное, что накладывает определённые обязательства и задаёт некоторые рамки. И именно с точки зрения художественного воплощения «Сноуден», увы, не способен удивить, огорошить или, на худой конец, возмутить. Это очень спокойное, местами убаюкивающее повествование из серии «живёт такой парень…». Встречи, разговоры, размышления о природе демократии, и снова встречи, разговоры. Временами напоминает крепко скроенный телеспектакль, но не более.

Старине Олли уже семьдесят. Он великий человек и великий режиссёр, однако годы берут своё. Бунтарь времён «Прирождённых убийц» уснул и просит его не беспокоить. Сие печально лишь на первый взгляд. На самом деле, объективное положение дел. Фильм «Сноуден» совсем неплох как публичное высказывание небезразличного человека, но сер и посредственен с точки зрения кинематографических достоинств. Кто-то пишет книги и статьи, Стоун снимает об этом картины. Что ж, имеет полное право. Но до былых вершин очень и очень далеко.

Подробнее