.

… но вы держитесь

4 комментария

И это ещё до всей этой истории с коронавирусом.

Подконтрольная Александру Мамуту Объединенная киносеть задолжала дистрибьюторам и продюсерам причитающуюся им долю кассовых сборов. В самой киносети утверждают, что решают вопросы с партнерами в рабочем порядке.

Объединенная сеть кинотеатров («Синема Парк», «Формула кино», «Кино Окко») не выплачивает долю от кассовых сборов фильмов с января 2020 года, сообщили РБК в пресс-службе кинокомпании «Централ Партнершип», не уточнив сумму задолженности. С января по март этого года «Централ Партнершип» как дистрибьютор предоставил кинотеатрам девять фильмов, среди них — самый кассовый российский фильм «Холоп» (кассовые сборы во всех кинотеатрах страны превысили 3 млрд руб.), отечественная комедия «(Не)идеальный мужчина» (520 млн руб.) и японо-американская комедия «Соник в кино» (635,2 млн руб.).

Долг киносети по фильмам «Вторжение» и «Лед-2» в совокупности составил более 150 млн руб., уточнил представитель Национальной медиа группы, выступавшей одним из продюсеров этих лент. Их прокат завершился 19 февраля и 26 марта 2020 года соответственно, сборы составили 961,4 млн руб. и 1,5 млрд руб. Тем самым продюсеры должны были получить за «Вторжение» 404,8 млн руб., за «Лед-2» — 630 млн руб.

«Обнадеживающие» для рынка новости конечно… Впрочем, про естественный отбор нам всё давно разъяснил ещё дедушка Дарвин.

Подробнее

.

Тут помню, тут не помню

16 комментариев

Забавно, но восприятие фильмографии Фрэнсиса Форда Копполы в голове делится на чётко очерченные периоды: золотая, так сказать, эпоха — 1970-е (две части «Крёстного отца», «Разговор» и конечно «Апокалипсис сегодня»), далее — провал, потом сразу «Дракула», снова затемнение, и три подряд работы 2000-2010-х («Молодость без молодости», «Тетро», «Между»).

А ведь в 1980-х классик снял шесть (!) полнометражных фильмов. И откровенно слабых среди них не было (там можно спорить на уровне деталей и в сравнении с лучшими работами, но общий уровень всех картин однозначно выше среднего). Почему так сложилось — бог весть. Тут уж, как говорится, ничего не попишешь.

Подробнее

.

Школьные годы

8 комментариев

Посмотрел милейшее кино «Смертельное влечение» режиссёра Майкла Леманна. Как говорится, широко известная в узких кругах работа. На дворе 1980-е. Молоденькие артисты Райдер и Слейтер разыгрывают на первый взгляд классический (но только лишь на первый, в этом и прелесть) сюжет любви-отношений девушки-идеалистки и школьного бэд боя.

Для Леманна это дебют и, строго говоря, лучшая картина в фильмографии. Да, через пару лет случился «Гудзонский ястреб» (с треском провалился в прокате и был уничтожен критикой, но по прошествии времени всё-таки обнаружилось, что свой шарм у фильма есть), в середине девяностых не стыдная «Правда о кошках и собаках» с Умой Турман, но всё это — так, домотканный мейнстрим, без уникальных характеристик и примет. А во «Влечении» пазл сложился.

Сценарист Дэниел Уотерс, к слову, мечтал, чтобы фильм ставил Стэнли Кубрик. И даже пытался связаться с классиком. Но не получилось. Амбициозный товарищ! С другой стороны, why not? Сюжет там не для Кубрика конечно, но свой культовый статус картина получила вполне заслуженно.

Подробнее