На этой неделе в прокат вышел художественный фильм «Человек-паук: Возвращение домой» режиссёра Джона Уоттса, и по этому поводу хочется сказать несколько слов. В очередной инкарнации комикс-героя Питер Паркер (Том Холланд) под чутким руководством Тони Старка (Роберт Дауни-мл.) пытается совладать с собственными порывами спасти всяк и каждого, в итоге впутываясь в смертельно опасное противостояние с Эдрианом Тумсом (Майкл Китон).
Трейлеры (да и маркетинг картины в целом) явственно намекали на перезагрузку франшизы с креном в сторону подросткового юмора и, так сказать, юношеского задора. Так и вышло. Но за счёт верно найденной режиссёром Уоттсом интонации подобное «омоложение» не вызывает никаких негативных эмоций. Напротив, «Возвращение домой» предстаёт хорошо сбалансированной работой, где качественные спецэффекты и милое шутовство дополняет традиционное в таких случаях моралите.
Продюсеры с самого начала, на уровне разработки проекта, приняли верное управленческое решение — никаких предысторий (скажем, про родителей или дядю Питера). Зритель видел всё это за последние пятнадцать лет уже, как минимум, дважды. Мелькнув в марвеловском «Противостоянии», Человек-паук предстаёт полноценным, уже сформированным героем, необходимый минимум информации о котором прекрасно известен. Далее — лишь его (героя) развитие.
Первые фильмы марвеловских франшиз почти всегда бьют точно в цель. Не в последнюю очередь за счёт снайперского выбора режиссёров-постановщиков. Молодой и безусловно талантливый Джон Уоттс, в этом смысле, большая удача. Продюсер Файги не совершил чуда (первые части Рейми и Уэбба были помясистее), но, думается, вполне успешно справился с поставленной задачей: интегрировать Человека-паука во вселенную Marvel. Бросить камень в этот плоть от плоти летний блокбастер не поднимется рука.
18 комментариев
Спасибо за обзор Станислав! Скажите, на ваш взгляд, экранизация С.Рэйми лучшая из всех?
Третья часть была явно лишней (но там вмешались продюсеры), а первые две — да, были отличными.
Спасибо! Для меня высокое напряжение наравне с первыми двумя частями Рэйми.
Не буду сравнивать с прошлыми, просто пойду и гляну.
P.s. Tobey’s the best.
Для меня существует только Паркер от Рэйми! Все остальное просто не могу воспринимать серьёзно. Так хочется вернуться обратно…
Этот фильм — еще одна жертва очевидной, бессмысленной либеральной пропаганды. Питеру Паркеру вдруг навязали чернокожего и жирного неудачника в друзья, плюс в невесты навязали негритянку. Разумеется, что это маразм, так как в США все люди живут внутри своих общин по расовой принадлежности и смотрится весь этот межрасовый винегрет на экране просто дико и абсурдно. Я за это свои деньги платить не собираюсь, пусть сами свою пропаганду смотрят.
От режиссёра Полицейской машины посмотрел бы дюжину жанровых историй. В данном случае воздержусь.
Спасибо за рецензию.
Поддерживаю. При всей своей обыкновенность,Cop Car получилось очень точной, из-за чего напряжение на теряется ни на секунду. Крепкая жанровая работа.
А очередной фильм Марвел смотреть смысла не вижу. С первыми Мстителями все интересное у них закончилось.
Разумеется, что в России всегда зима и медведи пьют водку из самоваров. Сами то хоть в США бывали хоть раз?
Билли, нажимайте куда следует .
Билли, у нас тут Ubermensch прям клишированный персонаж: вечно всем недовольный и вечно пишущий комменты в виде неких пессимистичных лозунгов или пропаганды. Мол, ранее трава была зеленее, а сейчас всё инеем покрылось, впало в анабиоз, а потом и вовсе к чертям сдохло. Беспробудно недовольный всем и вся человек.
Года три назад, не ведя, что творю, я собственноручно подсадил сына на «Человека-паука», показав ему «правильный» мультсериал середины 90-ых) Открыл ящик Пандоры. Теперь «Человек-паук» у нас везде — даже на носках. Это я к чему: сын целый год ждал выхода данного фильма, и вот сегодня сходили. После просмотренных роликов я шел с откровенным предубеждением. Но, на удивление, ощущения совпали с тем, что написал Станислав. Отторжения не вызвало.
Хотя, признаться, часть фильма я продремал)
очень хорошо, что Уоттс «чувствует» территорию других ЧП и не заходит на нее. Благодаря этому никаких повторений, а материала для сравнений минимум)
А потом пройдет строгая критика по Лиге.
Понятно за чью команду играете.
Все куплено!
А Вы как думали?! Станислав грандмагистр в масонской ложе.
Еще один фильмец и усе, будет Спайди снова в параллельной реальности ото всех Фейги и истинных Марвел.
Фильм хорошо подан, есть юмор и интересные повороты сюжета но где классические полеты спайдера над Нью-Йорком, где эпические экшен сцены которые я всегда любил в этих фильме.. Тут они показывали его совершенно не готовым( человек-паук не может уклониться от обычного удара сбоку от простого человека… где его spidey-sense в этом фильме хочется спросить). Если они хотели его так подать то зачем показывали его силу в Гражданской войне, где он выглядел просто всесильным тут же он совершенно ничего не может.